@ Gabriel Ghergheșanu, fostul funcționar de la urbanism, condamnat la 2 ani de închisoare în dosarul Flux a fost reaudiat de magistrații Curții de Apel Iași @ Tribunalul Iași l-a achitat pe Mihai Chirica în acest dosar iar reaudierea a fost necesară deoarece DNA Iași a formulat apel @ Amintim că dosarul se referă la edificarea în mod ilegal a unei clădiri de pe strada Vasile Lupu @ Ghergheșanu a declarat în fața magistraților Curții de Apel Iași că primarul Mihai Chirica a semnat în fața lui certificatul de edificare în condițiile în care i s-a spus că nu respectă autorizația de construire
Achitat de Tribunalul Iași în dosarul de corupție în care a fost trimis în judecată de DNA Iași, fiind acuzat de abuz în serviciu și falsm, Mihai Chirica s-ar putea trezi cu o surpriză, adică cu o condamnare, în urma apelului formulat de procurorii anticorupție. Astfel, vineri 4 septembrie magistrații Curții de Apel Iași l-au reaudiat în acest dosar pe Gabriel Ghergheșanu, fostul funcționar de la urbanism. Amintim că dosarul se referă la edificarea în mod ilegal a unei clădiri de pe strada Vasile Lupu nr.95 G iar Ghergheșanu a fost implicat în acest proces de edificare. Clădirea nu respecta autorizația de construire dearece avea mai multe etaje decât fuseseră aprobate și cu toate acestea Primăria Iași a emis certificatul de edificare. Gabriel Ghergheșanu a declarat că Mihai Chirica a fost cel care a inițiat și coordonat această ilegalitate. ‘’În perioada septembrie- octombrie 2018 am fost chemat la domnul primar Mihai Chirica, la cabinet de îndată. Am fost întâmpinat pe hol în fața sălii mari de domnul primar Mihai Chirica. Mi s-a comunicat o adresa unde să merg să văd o construcție. Eram doar eu și domnul primar. Am întrebat despre ce este vorba și mi s-a spus ca este vorba despre o edificare. I-am spus că mă duc cu Gavriluta că el se ocupă cu edificările. Mi s a spus să merg doar eu. Am înțeles și am plecat. În pofida interdicției transmise de domnul primar i-am spus și domnului Gavriluță. M-am deplasat pe strada Vasile Lupu cu mașina altul beneficiar, adică a unei persoane care mă aștepta în parcarea din spatele primăriei să mă ducă la o clădire să-i fac recepția. De la domnul primar reținusem că trebuie să mă deplasez la o clădire de pe strada Vasile Lupu nr.176. Am fost în zonă și nu am găsit adresa respectivă. L-am sunat pe domnul Gavriluță și l-am întrebat unde se află clădirea respectivă și mi-a spus că nu există adresa strada Vasile Lupu nr.176’’, a declarat Ghergheșanu.
Acesta a adăugat că a revenit în primărie și i s-a dat adresa corectă a clădirii, pe strada Vasile Lupu nr.95 G. ’’Am fost la adresa respectivă împreună cu beneficiarul și am făcut poze. Le-am descărcat în calculatorul colegului meu Victor Gavriluță (funcționar la urbanism în Primăria Iași, inculpat de asemenea în dosar-n.r). Domnul Gavriluță mi-a spus că este vorba despre o clădire care nu respectă autorizația. Cu toate acestea a fost întocmit un certificat de edificare care a fost semnat de domnul primar Mihai Chirica. Nu mai era nimeni când acel certificat a fost semnat de domnul primar’’, a mai spus Ghergheșanu.
Totuși Ghergheșanu s-a și contrazis în mărturia depusă în fața magistraților Curții de Apel. Astfel, în faza de urmărire penală Ghergheșanu a spus că după ce a revenit de pe teren și nu a găsit adrea strada Vasile Lupu nr.176 ar fi primit adresa corectă prin SMS de la fostul viceprimar Gabriel Harabagiu. În urmă cu 3 zile a spus că a fost transportat la adresa corectă de beneficiar, de Tudor Cheșcu. De asemenea, avocatul Cătălin Boacnă a depus dovezi prin care a vrut să demonstreze că cererea de emitere a certificatului de edificare a fost depusă la Registratură chiar de Ghergheșanu. Dacă acest lucru se va dovedi a fi adevărat atunci acuzațiile lui Ghergheșanu nu prea stau în picioare.
Chirica achitat de judecătorul Mereuță
Pe data de 21 aprilie 2026, judecătorul Adrian Mereuță de la Tribunalul Iași l-a achitat pe Mihai Chirica și complicii săi în acest dosar de corupție. Acesta nu prea a luat în serios declarația pe care a dat-o Ghergheșanu în fața lui. ‘’Declarațiile martorului principal Gabriel Ghergheșanu au fost nuanțate și modificate în instanță, acesta recunoscând că nu a văzut efectiv când Chirica a semnat documentele și că nu cunoaște existența unor înțelegeri între inculpați’’, a constatat judecătorul Mereuță. Mai multe detalii puteți citi în articolul repostat mai jos.
Constantin MAZILU
