@Situație jenantă la UMF Iași@ Dr. Viorel Scripcariu, rectorul Universității de Medicină și Farmacie „Gr. T. Popa” din Iași, și Gabriel Urmă, coordonatorul Editurii „Gr. T. Popa”, au fost dați în judecată de familia unui medic celebru@ S-a ajuns în această situație deoarece, în anul 2021, la editura universității a fost publicată o carte în care ar fi fost denigrată imaginea medicului Constantin Dimoftache@ Acest lucru a fost posibil deoarece pasajele denigratoare nu au fost sesizate de colectivul de referenți științifici
În aprilie 2024, Laura Jalbă, Mircea Gabriel Jalbă și SC MAVIS INTERNAȚIONAL SRL, societate administrată de Mircea Jalbă, i-au dat în judecată pe Mihai Sergiu Jalbă, Mihaela Jalbă, Theodor Lucian Jalbă, Heliodor Ioan Jalbă, UMF Iași, dr. Viorel Scripcariu, rectorul UMF Iași, dr. Richard Constantinescu și inginerul Gabriel Urmă, coordonatorul Editurii „Gr. T. Popa”.
S-a ajuns la această situație după ce, în toamna anului 2020, dr. Mihai Sergiu Jalbă, medic stabilit în SUA, l-a contactat pe dr. Richard Constantinescu și l-a rugat să îl ajute să publice, la Editura Universității de Medicină și Farmacie „Gr. T. Popa” din Iași, o carte despre C. D. Zeletin, cu o anexă inedită despre Grigore T. Popa. Constantin Dimoftache, cunoscut sub pseudonimul C. D. Zeletin, a fost medic, biofizician, profesor universitar, poet, eseist și traducător român, distins în 2012 de Universitatea de Medicină și Farmacie „Grigore T. Popa” din Iași cu titlul Doctor Honoris Causa.
Dr. Richard Constantinescu l-a pus în legătură pe dr. Mihai Sergiu Jalbă cu inginerul Gabriel Urma, coordonatorul Editurii UMF Iași, iar în anul 2021 a apărut lucrarea „Arhondologia poetului C. D. Zeletin”. În articolul Gâlceava ciocănarului cu lumea, apărut la 7 mai 2021 în „Viața Medicală”, dr. Richard Constantinescu scrie că nu a solicitat textul înainte de a-l trimite la editură, aflând ulterior că dr. Mihai Sergiu Jalbă, în cartea publicată, nu a făcut decât să-i păteze memoria rudei sale, C. D. Zeletin.
Dr. Richard Constantinescu a transmis că nu a avut rolul de a verifica forma finală a manuscrisului. De altfel, pe site-ul UMF Iași se specifică faptul că, din punct de vedere științific, activitatea editurii este coordonată de un consiliu științific, iar calitatea materialului publicat este asigurată de un colectiv de referenți științifici, format din cadre didactice cu experiență în cercetarea și publicistica medicală.
„Reclamanții au formulat o acțiune în răspundere civilă delictuală, invocând un pretins prejudiciu de imagine în legătură cu o carte publicată de Mihai Jalbă. Acțiunea a fost formulată în contradictoriu cu mai mulți pârâți, între care autorul, în prezent decedat, soția acestuia, alți moștenitori, precum și alte persoane/instituții. În acest context am avut calitatea procesuală de pârât. Precizez însă că nu am avut niciun rol în recenzarea cărții și nu am verificat forma finală a manuscrisului înainte de tipărire. Din informațiile pe care le am, instanța s-a pronunțat în sensul respingerii acțiunii. Din respect pentru cadrul judiciar, nu doresc să fac alte comentarii pe fondul litigiului”, a declarat dr. Richard Constantinescu.
Familia medicului a solicitat retragerea completă a publicației din circulație
Reclamanții au solicitat pârâților obligarea la repararea prejudiciului pretins a fi fost cauzat prin fapta ilicită invocată, constând în oprirea imediată a oricăror activități de editare, publicare, distribuire sau aducere la cunoștința publicului a cărții „Arhondologia poetului C.D. Zeletin”, inclusiv a oricăror copii, fragmente sau ediții ale acesteia în format tipărit ori electronic, precum și confirmarea în scris a acestor măsuri, iar, în ceea ce privește Universitatea de Medicină și Farmacie „Gr. T. Popa” din Iași, au solicitat repararea prejudiciului prin retipărirea exemplarului destinat Bibliotecii Naționale a României, cu inserarea la începutul acestuia, sub formă de prefață, a hotărârii ce urmează a fi pronunțată, ori, dacă volumul a fost deja predat, înlocuirea acestuia cu un exemplar conținând respectiva prefață.
În ceea ce îi privește pe pârâții Mihaela Jalbă, Theodor Lucian Jalbă și Heliodor Ioan Jalbă, moștenitori ai lui Mihai Sergiu Jalbă, reclamanții au solicitat instanței obligarea acestora la furnizarea listei persoanelor fizice sau juridice cărora le-au distribuit cartea „Arhondologia poetului C.D. Zeletin”, indiferent de forma de distribuire (tipărit, xerox sau electronic), la informarea acestor persoane cu privire la interdicția de distribuire, la returnarea exemplarelor și distrugerea fișierelor electronice, la exprimarea unui regret privind publicarea lucrării și confirmarea în scris a acestor măsuri, la predarea gratuită către reclamanți a tuturor exemplarelor deținute în vederea distrugerii, la cedarea în indiviziune a drepturilor de autor asupra lucrării pentru a preveni reeditarea acesteia, precum și la interdicția de a preda orice exemplar către Biblioteca Națională a României sau alte biblioteci până la soluționarea definitivă a litigiului.
În ceea ce privește pârâta UMF Iași, reclamanții au solicitat obligarea acesteia la repararea prejudiciului cauzat prin publicarea cărții, prin încetarea oricărei operațiuni de editare, publicare și distribuire a acesteia, furnizarea listei persoanelor și instituțiilor cărora le-a fost distribuită, informarea acestora cu privire la încetarea distribuirii și returnarea exemplarelor, recuperarea și distrugerea tuturor exemplarelor tipărite și electronice aflate în posesia editurii sau distribuite terților, efectuarea tuturor demersurilor necesare pentru comunicarea măsurilor dispuse de instanță, publicarea hotărârii judecătorești pe site-ul editurii timp de cinci ani, cedarea gratuită către reclamanți a drepturilor de autor asupra lucrării pentru a împiedica orice reeditare ulterioară, precum și nepredarea niciunui exemplar către Biblioteca Națională a României până la soluționarea litigiului.
Reclamanții solicită despăgubiri de peste 180.000 de euro
Referitor la pretențiile formulate de reclamantul Mircea Gabriel Jalbă, acesta a solicitat instanței obligarea în solidar a pârâților la plata sumei de 50.000 de euro cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul nepatrimonial pretins a fi fost cauzat prin publicarea cărții, precum și obligarea acestora la publicarea hotărârii judecătorești în trei ziare de circulație națională, în vederea reparării prejudiciului, cu confirmarea în scris a îndeplinirii acestei obligații și indicarea publicațiilor, datelor și edițiilor în care hotărârea a fost publicată. Laura Jalbă a solicitat obligarea în solidar a pârâților la plata sumei de 30.000 de euro cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul nepatrimonial pretins a fi fost cauzat prin publicarea cărții, precum și obligarea acestora la publicarea hotărârii judecătorești în trei ziare de circulație națională, în vederea reparării prejudiciului, cu confirmarea în scris a îndeplinirii acestei obligații și indicarea publicațiilor, datelor și edițiilor în care hotărârea a fost publicată. Referitor la pretențiile formulate de reclamanta SC MAVIS INTERNAȚIONAL SRL, aceasta a solicitat obligarea în solidar a pârâților la plata sumei de 10.000 de euro cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul nepatrimonial și a sumei de 485.000 de lei cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul patrimonial, pretins a fi fost cauzat prin publicarea cărții, precum și obligarea acestora la publicarea hotărârii judecătorești în trei ziare de circulație națională, în vederea reparării prejudiciului, cu confirmarea în scris a îndeplinirii acestei obligații și indicarea publicațiilor, datelor și edițiilor în care hotărârea a fost publicată.
Reprezentanții UMF Iași nu au dorit să comenteze situația
Reporterii Dezvăluirea.ro l-au contactat pe Gabriel Urmă, coordonatorul Editurii „Gr. T. Popa” a U.M.F. Iași, și l-au întrebat dacă problema a constat în faptul că manuscrisul nu a fost citit înainte de a fi tipărit.
„Da, cam despre asta a fost vorba, dr. Richard Constantinescu nu a citit manuscrisul, dar dacă vreți mai multe detalii, luați legătura cu avocatul meu”, a declarat Gabriel Urmă.
De asemenea, reporterii Dezvăluirea.ro au încercat să-l contacteze pe rectorul UMF Iași, însă acest lucru nu a fost posibil.
Rectorul și coordonatorul editurii au scăpat ca prin urechile acului, deoarece a intervenit prescripția
În noiembrie 2025, Tribunalul Iași a admis excepția necompetenței teritoriale și a declinat soluționarea cauzei în favoarea Tribunalului București. La data de 25 iunie 2026, instanța a constatat că dreptul de a cere despăgubiri a expirat înainte de trimiterea în judecată și, prin urmare, acțiunea s-a prescris. Hotărârea nu este definitivă.
„Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate împotriva pârâţilor JALBĂ HELIODOR IOAN, JALBĂ THEODOR LUCIAN , JALBĂ MIHAELA şi CONSTANTINESCU RICHARD. Respinge ca neîntemeiată excepția lipsei calităţii procesuale activă a reclamantei MAVIS INTERNAŢIONAL SRL. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului SCRIPCARIU VIOREL. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge acţiunea, astfel cum a fost modificată, ca prescrisă. Obligă reclamanta să achite pârâtului JALBĂ HELIODOR IOAN suma de 3 447,72 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul București. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.06.2026”, se arată în decizia instanței.
