@Situație revoltătoare la un spital privat din Iași@ Un medic primar este acuzat de familia unui pacient că nu ar fi intervenit suficient de prompt, deși bărbatul suferise un AVC și abia mai putea vorbi@ Familia susține că a fost nevoită să se deplaseze la spital, de unde a apelat serviciul 112, iar pacientul a fost ulterior transportat la Spitalul de Urgență „Prof. Dr. Nicolae Oblu” Iași@ Fiica acestuia consideră că, dacă transferul către unitatea medicală de urgență ar fi fost făcut mai rapid, pacientul ar fi putut rămâne cu mai puține sechele în urma AVC-ului@ La polul opus, medicul susține că s-a consultat cu doi neurologi, însă pacientul nu prezenta toate simptomele specifice unui AVC@ Cu toate acestea, i-a fost instituit tratamentul prevăzut de protocolul pentru AVC
Vasile Onișor, un bărbat în vârstă de 56 de ani, din Iași, a fost internat la Spitalul „Sf. Sava” din Iași în data de 7 iulie 2025, după ce suferise un accident vascular cerebral (AVC) și avea nevoie de recuperare. În prima noapte de spitalizare, pacientul a suferit un alt AVC, iar a doua zi familia a constatat că acesta abia mai putea vorbi. Fiica pacientului îl acuză pe medicul curant că nu a intervenit suficient de rapid, astfel încât pacientul să nu rămână cu sechele. Tânăra declară că a fost nevoie ca un membru al familiei să sune la 112, deoarece medicul curant nu a făcut acest lucru, susținând că este vorba doar despre o convulsie, nu despre un AVC.
„Sunt foarte, foarte dezamăgită. Fiind vorba de un spital privat, am avut pretenții. Dai atâția bani și te aștepți la niște condiții, niște servicii, dar, aparent, am avut o experiență destul de neplăcută. Tata a făcut un AVC acolo. L-am internat pe tata săptămâna trecută, marți. Seara a primit tratamentul, iar în acea noapte a făcut un AVC. Doctorița de acolo a crezut că a fost o convulsie; ea nu știa că a făcut un AVC. După ce a fost investigat la Spitalul de Neurochirurgie, am aflat că era vorba de un AVC. L-am internat în spital deoarece făcuse un AVC, avea pareză pe partea stângă și avea nevoie de kinetoterapie. În seara de marți spre miercuri a vorbit o oră cu mama la telefon. După ce a primit tratamentul, în noaptea aceea, a făcut un AVC, i s-a încleștat gura și a rămas fără voce. Când l-am internat era ok, nu avea nicio problemă cu vorbirea, iar după acel AVC a rămas fără voce. După tratamentul primit la Spitalul de Neurochirurgie este un pic mai ok, dar, evident, a rămas cu sechele. Doamna doctor m-a sunat dimineața și mi-a spus că tata nu se simte bine și că l-a programat la un CT pentru vineri. Am mers la spital și am sunat la 112 să vină să-l ia de urgență. Doamna doctor a făcut toate crizele posibile, întrebând de ce am sunat noi la 112, spunând că era cumva datoria ei să sune, dar ea nu avea niciun gând să sune. Îl ținea acolo pe tata, spunându-ne că în 24-48 de ore o să-și revină. Probabil că, dacă se suna în primele ore la 112, starea sa nu era așa de gravă, dar, lăsându-l cu gândul că el o să-și revină, evident că situația s-a înrăutățit. Problema este că s-a întâmplat noaptea, iar doamna doctor nu mai era în spital. I-am convins un pic mai greu pe cei de la 112 să trimită o ambulanță, pentru că nu voiau, când au auzit că pacientul este internat într-un spital privat. Doamna doctor Albu a avut o atitudine foarte urâtă, a țipat că am sunat la 112, având în vedere că tata era într-o situație de urgență. Nu era deloc ok”, a declarat Diana Onișor, fiica pacientului.
Diana Onișor este nemulțumită și de faptul că, la internare, a plătit 3.000 de lei, reprezentând contravaloarea a două săptămâni de spitalizare. Deși tatăl său a beneficiat de serviciile unității medicale doar două zile, spitalul îi va returna doar contravaloarea a cinci zile de spitalizare.
„Când l-am internat, am plătit spitalizarea pentru două săptămâni, respectiv 3.000 de lei. L-am luat din spital pentru că a fost o urgență, nu e ca și cum nu ne-au convenit condițiile sau mai știu eu ce alte motive. Am vrut să recuperez banii, dar mi s-a spus că voi putea recupera doar contravaloarea a cinci zile, iar doar în caz de deces se returnează întreaga sumă. Nu am fost de acord cu asta”, a declarat fiica pacientului.
Medicul curant susține că nu a fost vorba despre o urgență
Dr. Alina Elena Albu, medic primar la Spitalul „Sf. Sava” din Iași, spune că a luat toate măsurile necesare. Deși pacientul nu avea toate simptomele unui AVC, i-a fost administrat tratamentul prevăzut de protocol și a fost programat pentru efectuarea unui computer tomograf (CT) la un spital privat din Iași.
„Pe parcursul nopții nu a fost semnalat niciun incident. Dimineața, prezenta tulburări de vorbire, fără a prezenta deficit motor pe partea dreaptă (semn care trebuia să însoțească un AVC ischemic stâng). Am discutat telefonic cu 2 medici neurologi, care au văzut filmarea cu pacientul și documentele anterioare), care nu au spus clar ca este AVC ischemic stâng. Totuși, a fost instituit tratamentul conform protocolului pentru AVC. Pacientul era stabilit hemodinamic, conștient, cooperant, prezenta hemiplegia flască stânga (care era prezenta și la internare). Familia a fost informată despre necesitatea efectuării unui computer tomograf cranio-cerebral , i s-a dat recomandarea, pacientul a fost programat a doua zi la Arcadia (am programarea). Programarea a fost trimisă și familiei (era o investigație contra cost). După amiază, fata împreună cu prietenul, care nu este reprezentant legal al pacientului, au venit la spital. M-au sunat, nu am putut răspunde imediat , dar am răspuns în 5 minute la apelul asistentului șef. Prietenul fetei pacientului, fără a fi reprezentant legal, a sunat la 112, a ieșit pe balcon și a spus că este vorba despre un pacient inconștient în spital, fapt total neadevărat. Coordonarea de la 112 au trimis ambulanța, dar fără să verifice dacă acel apel a fost adevărat, mai ales ca pacientul era internat în spital și aveau obligația să vorbească cu medicul sau cu asistentul șef. La Neurologie, pe CT-ul făcut în urgență, nu au apărut leziuni de AVC. La 5 zile de la internare, pe RMN, au apărut leziuni de AVC”, a declarat dr. Alina Elena Albu, medicul curant al pacientului.
Medicul susține că s-a apelat serviciul 112 doar pentru ca familia să nu plătească ambulanța privată și costul CT-ului
Dr. Alina Elena Albu susține că, odată ce pacientul era stabil hemodinamic, conștient și cooperant, acesta nu reprezenta o urgență medicală. Potrivit acesteia, aparținătorii ar fi mințit în timpul apelului la 112, exagerând starea pacientului pentru a beneficia de transport gratuit la Spitalul de Urgență „Prof. Dr. Nicolae Oblu” Iași.
„Pacientul era stabil, conștient, cooperant, avea semne fruste, discutate deja cu doi medici neurologi, și era programat la CT a doua zi. CT-ul era programat la Arcadia, dar era contra cost, iar transportul pacientului la CT se făcea cu ambulanță privată, tot contra cost. Spunând că este un pacient inconștient în spital și prezentând cazul ca pe o urgență majoră, au obținut gratuit transportul la Neurochirurgie. Ambulanța avea obligația să sune la spital și să verifice informația, discutând cu medicul sau asistentul-șef. De la apelul la care nu am răspuns (îmi terminasem programul și tocmai plecasem din spital) până m-am reîntors în spital au trecut 10-15 minute. Am ajuns odată cu ambulanța. Trebuia să îi facă actele de externare, pentru că altfel cei de la ambulanță nu aveau niciun motiv să ia o persoană dintr-o unitate medicală”, susține dr. Alina Elena Albu.
