7.4 C
Iași
vineri, octombrie 16, 2026
Acasă Deschidere Șocant! Un militar, fost polițist, a snopit în bătaie o bunică de...

Șocant! Un militar, fost polițist, a snopit în bătaie o bunică de față cu nepoțica. Indulgență incredibilă a procurorilor

1269
Vasile-Andrei-Vlăduț Balaban și bunica agresată

@Vasile-Andrei-Vlăduț Balaban, militar în cadrul Batalionului 151 Infanterie „Lupii Negri“ din Iaşi, fost polițist de penitenciar, este cercetat penal într-un dosar instrumentat de Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iași, după ce a avut mai multe episoade de violență în trafic@ Bărbatul a snopit în bătaie o bunică de față cu nepoțica sa, nervos pentru că femeia îi blocase ieșirea din parcare@ La data de 31 august 2026, militarul a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii militari, însă instanța l-a respins, considerând că soluția convenită era nejustificat de blândă în raport cu gravitatea infracțiunilor comise

Vasile-Andrei-Vlăduț Balaban, caporal în cadrul Batalionului 151 Infanterie „Lupii Negri” din Iași și fost polițist de penitenciar, a ajuns în atenția procurorilor militari după mai multe episoade de violență în trafic. Bărbatul administrează, împreună cu soția sa, mai multe firme de taxi, iar în timpul liber efectuează și el curse.  Conform informațiilor din anchetă, pe 14 mai 2022, în jurul orei 15:20, în urma unei șicanări în trafic, caporalul Vasile-Andrei-Vlăduț Balaban, aflat la volanul mașinii cu care efectua curse de taxi, a blocat intenționat un autoturism marca BMW. După ce a blocat mașina, i-a adresat șoferului injurii și l-a lovit cu pumnul în față, agresiunea având loc sub privirile soției victimei și ale celor doi copii minori, de 3 și 7 ani. În urma loviturii, victima a suferit leziuni pentru care a avut nevoie de 3-4 zile de îngrijiri medicale.

La circa un an distanță, militarul a comis-o din nou. Astfel, pe 9 iunie 2023, în jurul orei 17:00, acesta a agresat o bunică în vârstă de 61 de ani. Atât Vasile-Andrei-Vlăduț Balaban, cât și femeia se aflau pe Bulevardul Independenței pentru a-și lua copilul, respectiv nepoata, de la creșă. Nervos că femeia nu a mutat mașina pe cât de repede voia el, militarul a intrat forțat în mașina ei, i-a spus cheile și a lovit-o în piept.

„Pe fondul unei stări de furie generate de faptul că persoana vătămată nu s-a conformat de îndată solicitării sale de a elibera locul pe care autoturismul acesteia, cu nr. de înmatriculare ## ## ###, era oprit pentru o scurtă perioadă de timp, inculpatul a claxonat insistent și i-a adresat persoanei vătămate numeroase injurii și expresii jignitoare, iar, nemulțumit de reacția victimei, a blocat cu propriul autoturism pe cel al persoanei vătămate, a tras violent de portiera stângă față a acestuia, a pătruns fără drept în interiorul habitaclului, i-a smuls cheile din contact și le-a aruncat în afara autoturismului, după care a lovit-o pe persoana vătămată în zona pieptului, întreaga secvență desfășurându-se în prezența nepoatei persoanei vătămate, în vârstă de 9 ani, care se afla alături de aceasta” se arată în motivarea instanței.

Indulgența incredibilă a procurorilor a fost stopată în instanță

La data de 31 august 2026, între Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iași și caporalul Vasile-Andrei-Vlăduț Balaban a fost încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției. Procurorii militari au convenit cu caporalul Vasile-Andrei-Vlăduț Balaban o pedeapsă rezultantă de un an de închisoare, cu suspendare, însă Tribunalul Militar Iași a considerat soluția „nejustificat de blândă” și a respins acordul de recunoaștere a vinovăției. În acest sens, instanța a avut în vedere faptul că faptele s-au petrecut într-un interval de doar 13 luni, ceea ce nu denotă un caz izolat, ci un comportament infracțional repetitiv.

„Cu privire la temeinicia soluției asupra căreia s-a convenit prin acord, analizând conținutul acestuia sub acest aspect, instanța apreciază că soluția convenită între procuror și inculpat este nejustificat de blândă în raport cu gravitatea infracțiunilor comise și cu periculozitatea infractorului, pentru considerentele ce urmează. În primul rând, instanța are în vedere multitudinea faptelor comise de inculpat, respectiv săvârșirea a două infracțiuni distincte de tulburarea ordinii și liniștii publice, aflate în concurs real, comise într-un interval de timp relativ scurt (aproximativ 13 luni) ceea ce denotă nu un incident izolat, ci un comportament infracțional repetitiv, caracterizat prin recurgerea la violență fizică și verbală în contextul exercitării de către inculpat a activității de conducător auto ce prestează curse în regim de taxi. Această recurență a manifestărilor violente, în împrejurări similare și cu un mod de operare identic – stare de furie necontrolată, generată de un incident minor de trafic sau de circulație rutieră, urmată de agresiune fizică asupra unei alte persoane – relevă o persistență infracțională incompatibilă cu aprecierea potrivit căreia o formă blândă de individualizare a pedepsei ar fi suficientă pentru atingerea scopului preventiv-educativ al acesteia”, se arată în motivarea instanței.

De asemenea, s-a reținut că acestea nu au fost simple șicanări în trafic, ci, în ambele cazuri, militarul a recurs la agresiune fizică, deși în niciuna dintre situații nu a fost provocat. S-a avut în vedere și faptul că faptele s-au petrecut în prezența unor minori.

„În al doilea rând, instanța reține că ambele fapte au fost comise în prezența mai multor persoane, inclusiv a unor minori aflați în compania persoanelor vătămate […]. Această împrejurare este de natură a spori considerabil gravitatea socială a faptelor, întrucât starea de puternică emoție provocată de actele de violență ale inculpatului nu s-a limitat la persoanele vătămate afectate în mod direct, ci s-a extins și asupra copiilor minori, martori direcți ai unor scene de violență fizică și verbală exercitate de un adult necunoscut asupra unui membru al familiei lor sau al persoanei în grija căreia se aflau. Expunerea unor minori la asemenea manifestări de violență, într-un spațiu public, constituie o circumstanță agravantă a modului de comitere a faptelor, ce nu poate fi ignorată în procesul de individualizare judiciară a sancțiunii. În al treilea rând, instanța subliniază că, în ambele situații, fapta inculpatului nu s-a rezumat la o simplă șicanare în trafic, finalizată prin proferarea unor expresii inadecvate, așa cum ar putea sugera, la o primă vedere, denumirea marginală a infracțiunii reținute. Dimpotrivă, în ambele cazuri, conduita inculpatului s-a concretizat în acte de agresiune fizică efectivă”, se arată în motivarea instanței.

Militarul bătăuș este descris de cunoscuți drept un om conflictual

Vasile-Andrei-Vlăduț Balaban este cunoscut drept o persoană conflictuală atât în rândul colegilor militari, cât și al colaboratorilor din domeniul taximetriei.

„Îmi pare rău că Armata deține un astfel de om… Se crede zmeu, până și-o încasează de la cineva peste bot. El, când se coboară în trafic la chestii de șicanări, tot timpul se laudă că este militar, iar lumea se abține să nu îi dea vreo una. Eu îl știu de mulți ani și mi-am permis să îi vorbesc cum am vrut, pentru că nu îmi este frică de el”, a declarat un fost colaborator.

Și militarii din cadrul Batalionului 151 Infanterie „Lupii Negri“ din Iaşi știu că Vasile-Andrei-Vlăduț Balaban este o persoană deficilă

„Este foarte rău de gură”, a declarat un subofițer din cadrul unității militare.

 

1 COMENTARIU

  1. INCA UN GUNOI CARE DESI NU ARE CREIER ARMATA IL FOLOSEȘTE PE POST DE COBAI IN DOMENIUL PROSTIEI…DUPA COMPORTAMENT A RAMAS CU SECHELE PROVENIND DINTR-UN GRAJD SI SE COMPORTA CA ATARE.. DEBIL FARA ȘANSE DE ÎNSĂNĂTOȘIRE CGRABNICA😂😂😂😂😂

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.