@Un tată și fiul său în vârstă de 21 de ani ar putea ajunge după gratii, fiind acuzați că au abuzat o fată în vârstă de 18 ani@ Mihai Mitrofan (21 de ani) a preluat cu mașina fata motivând că o va ajuta să ajungă acasă, însă a profitat de ocazie și a constrâns-o să întrețină relații sexuale cu el@ Mai apoi, a dus-o la domiciliul tatălui său, și acesta din urmă ar fi abuzat-o@ Tânărul în vârstă de 21 de ani era sub control judiciar, fiind cercetat pentru pornografie infantilă
Potrivit probatoriului, Mihai Mitrofan (21 de ani) ar fi preluat în data de 11 spre 12 august 2025 cu mașina victima în vârstă de 18 ani, pentru a o transporta la domiciliu. Profitând de faptul că fata avea telefonul descărcat și nu putea ajunge singură acasă, tânărul în vârstă de 21 de ani a dus-o într-o zonă izolată și a constrâns-o să întrețină relații sexuale cu el. Ulterior, a dus-o la domiciliul tatălui său, Marcel Mitrofan (46 de ani), iar acesta din urmă a constrâns-o să întrețină relații intime și cu el. Ambii bărbați sunt din localitatea Hândrești, comuna Oțeleni.
„Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat suspiciunea rezonabilă că, în noaptea de 11/12 august 2025, primul inculpat ar fi preluat cu autoturismul o tânără în vârstă de 18 ani, sub pretextul că o va transporta la domiciliu. Profitând de faptul că aceasta se afla singură, avea telefonul mobil descărcat și depindea de el pentru a ajunge acasă, ar fi condus-o într-o zonă izolată, unde, prin constrângere, ar fi întreținut un raport sexual cu aceasta. Ulterior, în loc să o transporte la domiciliu, primul inculpat s-ar fi deplasat la locuința celui de-al doilea inculpat, tatăl său, după care cei trei s-ar fi deplasat într-o altă zonă izolată. Potrivit probelor administrate, cel de-al doilea inculpat ar fi profitat de starea de vulnerabilitate și constrângere în care se afla persoana vătămată și ar fi întreținut, la rândul său, un raport sexual cu aceasta, în timp ce primul inculpat ar fi rămas în apropierea autoturismului. La final, cei doi ar fi amenințat persoana vătămată pentru a nu sesiza organele judiciare”, se arată într-un comunicat transmis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași.
Tatăl a fost arestat preventiv
În cazul lui Marcel Mitrofon, judecătorul a decis luarea măsurii arestării preventive.
„Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de apel Iaşi, în dosarul de urmărire penală 2247/262/P/2025, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul MITROFAN MARCEL. În baza dispoziţiilor art. 226 din Codul de procedură penală, rap. la art. 202 şi art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului MITROFAN MARCEL, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de „Viol”, prev.și ped. de art. 218 alin. 1 și alin. 3 lit. f din Codul penal, pe o durată de 30 de zile, începând din data de 07.08.2026 și până la data de 05.09.2026, inclusiv. În baza art. 230 alin. (1) din Codul de procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului MITROFAN MARCEL. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, care a acordat asistenţă juridică inculpatului, în cuantum de 411 lei (delegaţia nr. 78489/07.08.2026) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.08.2026, ora 14:45”, se arată în decizia instanței.
Mihai Mitrofan se află sub control judiciar într-un dosar de pornografie infantilă
Mihai Mitrofan se află sub control judiciar într-un dosar privind pornografia infantilă. Potrivit anchetatorilor, în perioada ianuarie–iulie 2025, acesta ar fi produs și deținut materiale video cu conținut sexual în care apar trei victime minore. Mihai Mitrofan află astăzi dacă ajunge în arest preventiv. Judecătorii analizează înlocuirea controlului judiciar cu arestarea preventivă.
„În ceea ce îl privește pe primul inculpat, propunerea de înlocuire a controlului judiciar cu
arestarea preventivă a fost formulată după administrarea unor probe noi, care au condus la
identificarea unei noi persoane vătămate și la extinderea acțiunii penale cu privire la această faptă. Procurorul a apreciat că aceste împrejurări modifică în mod substanțial situația avută în vedere la momentul dispunerii controlului judiciar și conturează un grad de pericol social care nu mai poate fi gestionat printr-o măsură preventivă neprivativă de libertate” se arată într-un comunicat transmis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași.
