@ O femeie care nu a putut ajunge la o lansare de carte a solicitat daune morale de la Primăria Municipiului Iaşi @ Magistraţii din cadrul Judecătoriei Iaşi au respins recent cererea făcută de Andreea A., dar aceasta a contestat decizia
O femeie care nu a putut ajunge la o lansare de carte a solicitat daune morale de la Primăria Municipiului Iaşi! Astfel, magistraţii din cadrul Judecătoriei Iaşi au respins recent cererea făcută de Andreea A., dar ea a contestat hotărârea.
„Constată că, la termenul de judecată din data de 12.01.2023, instanţa a admis excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte petitul doi al cererii de chemare în judecată. Respinge, ca lipsit de interes, capătul de cerere formulat de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Iaşi, prin primar, privind obligarea pârâtului la luarea de îndată a măsurilor ce se impun pentru adaptarea clădirilor aflate în administrarea / patrimoniul Primăriei Municipiului Iaşi la nevoile individuale ale persoanelor cu dizabilităţi, în ceea ce prive?te dreptul acestora de a avea acces în incinta clădirilor, inclusiv la nivelurile superioare Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Iaşi privind obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 10.000 de euro cu titlu de daune morale. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată„, au afirmat judecătorii ieşeni.
Daune morale cerute în instanţă
Procesul dintre cele două părţi a început pe 14 iunie 2022. Ieşeanca Andreea A. a dat în judecată Municipiul Iaşi, prin primar. Femeia a solicitat ca, prin hotărârea ce se va pronunţa, să se dispună obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 10.000 de euro cu titlu de daune morale, obligarea pârâtului la luarea de îndată a măsurilor ce se impun pentru adaptarea clădirilor aflate în administrarea / patrimoniul Primăriei Municipiului Iaşi la nevoile individuale ale persoanelor cu dizabilități, în ceea ce privește dreptul acestora de a avea acces în incinta clădirilor, inclusiv la nivelurile superioare şi, respectiv, obligarea pârâtului la suportarea cheltuielilor de judecată.
„Pe 14 iunie 2019, dorind să particip la evenimentul de lansare a unei cărți, organizat în incinta sediului Primăriei Municipiului Iaşi, am fost împiedicată să ajung la etajele superioare ale respectivei clădiri, din cauza faptului că aceasta nu era adaptată la nevoile individuale ale persoanelor cu dizabilități, în condițiile în care eu sufer de un handicap locomotor, fiind imobilizată într-un scaun cu rotile. Fiind abordată de polițistul de la intrarea în instituție, precum și de către un angajat al Primăriei, am primit același răspuns, în sensul că, la acel eveniment, accesul se făcea doar pe bază de invitație. Municipiul Iaşi, ca persoană responsabilă, răspunde pentru consecințele păgubitoare produse în desfășurarea activităților specifice de către agenții săi, dar nu pentru o faptă săvârșită de altă persoană, ci în nume propriu și în condițiile legii, în calitatea sa de garant al legalității, bazat pe ideea unei garanții pe care este obligat să o asigure pentru actele păgubitoare ale acestora„, a mentionat femeia in cererea adresata instantei.
Ce au spus cei de la Primărie
Municipiul Iaşi a formulat o întâmpinare prin care a solicitat admiterea excepțiilor invocate cu privire la lipsa calității procesuale pasive a sa, respectiv prescripția dreptului material la acțiune, ambele în ceea ce privește primul capăt de cerere. De asemenea, municipalitatea a invocat excepția lipsei de interes a reclamantei în soluționarea celui de-al doilea capăt de cerere.
În subsidiar, a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată ca fiind neîntemeiată, având în vedere că aceasta este neargumentată în ceea ce privește condițiile răspunderii civile delictuale, iar sediul Primăriei Municipiului Iaşi este prevăzut cu rampe de acces care asigură posibilitatea deplasării persoanelor cu dizabilități.
În motivarea excepției lipsei calității procesuale pasive în legătură cu primul capăt de cerere, acesta a arătat că evenimentul la care face trimitere reclamanta a fost organizat de către Ateneul Național, instituție publică de cultură, cu personalitate juridică, care poartă întreaga responsabilitate asupra desfășurării evenimentului, iar nu de către pârâtul Municipiul Iaşi. De asemenea, edilii au arătat că acest capat de cerere este prescris, întrucât în cauză termenul general de prescripție de 3 ani a fost depășit, având în vedere că evenimentul care stă la baza pretențiilor reclamantei s-a produs la data de 14.06.2019, iar acțiunea a fost înregistrată în sistemul Ecris la data de 25.02.2022.
Cu privire la cel de-al doilea capăt de cerere, Municipiul Iaşi a arătat că reclamanta nu justifică interesul de a obliga municipalitatea la luarea de îndată a măsurilor ce se impun pentru adaptarea clădirilor aflate în administrarea / patrimoniul Primăriei Municipiului Iaşi, la nevoile individuale ale persoanelor cu dizabilități, în ceea ce privește dreptul acestora de a avea acces în incinta clădirilor, inclusiv la nivelurile superioare, pentru 493 de imobile.
Denisa Ionașcu a câștigat procesul intentat primarului Mihai Chirica!
