@ Procurorul Dan Blanaru de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc s-a pus pe capul omului de afaceri Vasile Zlate @ Deși a fost achitat definitiv în anul 2021 pentru conducere fără permis, într-un dosar în care a fost trimis în judecată de Blănaru, după aceea același procuror i-a mai făcut un dosar cu aceiași acuzație @ Blănaru l-a acuzat că a condus fără permis în perioada în care era cercetat în primul dosar, cel în care a fost achitat @ Înalta Curte i-a transmis lui Blănaru și judecătorilor din dosar că ceea ce a făcut acest procuror este un abuz
Un procuror din Suceava s-a pus pe capul unui afacerist din Iași și nimeni nu vrea să-l oprească. În anul 2021, procurorul Dan Blanaru l-a trimis în judecată pe Lucian Zlate pentru săvârșirea infracțiunii de conducere fără permis deși acesta nu săvârșise nicio infracțiune. Totul a început în urmă cu 8 ani când a fost oprit deoarece ar fi depășit viteza în localitate. I-a fost suspendat dreptul de a conduce autovehicule a contestat în instanță și a câștigat. Poliția Rutieră însă nu a operat la timp faptul că Zlate a câștigat procesul și de atunci acesta s-a ales cu zeci de dosare penale pentru conducere fără permis. Toți procurorii au înțeles situația, au închis dosarele, înafară de Dan Blănaru care, după cum am mai spus în anul 2021, l-a trimis în judecată pe Zlate. Evident, în anul 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție l-a achitat definitiv pe Lucian Zlate. Soluția a fost pronunțată chiar de Lia Savonia.
Procurorul Blănaru continuă să-i fabrice dosare
Însă, în perioada în care era cercetat de Blănaru pentru conducere fără permis, Zlate a mai fost oprit de 3 ori de Poliția Rutieră. Având în vedere cercetarea demarată de Blănaru în calculatorul Poliției figura că Zlate are permisul suspendat. După cum am mai spus, Zlate a fost achitat dar Blănaru a continuat să facă dosare pe suspendarea invocată în prima anchetă, deși afaceristul a fost găsit nevinovat. Dacă dai peste un astfel de procuror și are ceva cu tine, nu mai scapi niciodată de el chiar dacă ești nevinovat. Prin urmare, în anul 2023, Blănaru l-a trimis în judecată din nou pe Zlate, pentru conducere fără permis. Judecătorii de la Câmpulung Moldovenesc, care în primul dosar a plecat după fenta lui Blănaru și l-au condamnat pe Zlate (în acest dosar achitarea s-a dispus după cum am mai spus la Înalta Curte), de această dată au înțeles situația iar pe data de 10 aprile 2024 l-a achitat pe omul de afaceri ieșean. Blănaru nu s-a lăsat și a formulat apel. Evident că judecătorii de la Suceava sunt au fost puși în fața unei situații delicate. Dacă ar fi pronunțat din start o soluție de achitare ar fi confirmat abuzul colegului lor Blănaru care, în acest dosar l-a ținut pe Zlate sub control judiciat timp de 6 luni. Astfel, pe data 25 iunie 2025, Curtea de Apel Suceava a făcut o solicitare de ‘’lămurire de drept’’ pe care să o aplice în dosarul lui Zlate. Judecătorii de la Suceava au solicitat Înaltei Curți să spună dacă simpla constatare a faptului că în calculatorul Poliției un șofer figurează cu permisul suspendat înseamnă automat și faptul că acesta este vinovat că ar conduce fără drept dacă este prins la volan. De asemenea, s-a mai cerut să se precizeze dacă pentru infracțiunea de conducere fără permis este necesar să existe formal o suspendare a dreptului de a conduce (cum ar fi faptul că este cercetat penal) sau este necesar ca această suspendare să fie și corect dispusă. Magistrații Înaltei Curți au răspuns și au spus printre altele că simpla constatare a polițistului că un șofer figurează cu permisul suspendat nu înseamnă obligatoriu că respectivul conducător auto este și vinovat ci doar îi dă dreptul agentului să facă cercetări în acest sens. Mai mult, judecătorii Înaltei Curți au arătat că suspendarea de drept a dreptului de a conduce se face numai pentru abateri de la Codu Rutier. Prin urmare, magistrații Înaltei Curți nu au oferit nici un temei pentru condamnarea lui Zlate.
Constantin MAZILU
