@ Răsturnare de situație în războiul milionarilor Florin Marian Dobrea-patronul Rodotex și Marius Enea-patronul Prima Construct SRL @ Magistrații Tribunalului l-au obligat zilele trecute pe Dobrea să-i permită lui Enea să continue lucrările de consolidare ale colinei din Copou, zona străzii Bucur, unde cei doi și-au construit case @ Asta în condițiile în care, în urmă cu o lună Judecătoria Iași a suspendat prin ordonanţă preşedinţială lucrările de consolidare în urma unei solicitări formulată de familia Dobrea @ Tribunalul a arătat în schimb că oprirea lucrărilor de consolidare ‘’poate conduce la apariţia fenomenului de instabilitate generală a versantului (crearea de planuri de alunecare a terenului natural)’’
Răsturnare de situație la 180 de grade în conflictul dintre afaceriștii Florin Marian Dobrea-patronul Rodotex și Marius Enea-patronul Prima Construct SRL. Enea a câștigat o bătălie important zilele trecute când Tribunalul Iași l-a obligat Dobrea să-i permit lui Enea să continue lucrările de consolidare pentru versantul din Copou, zona străzii Bucur unde, ambii milionari și-au construit vile. Mai mult decât atât, împotriva voinței patronului Rodotex, instanța îi permite lui Enea să intre pe un aflat în curtea lui Dobrea (suprafață aflată în litigiu) pentru a continua lucrările de consolidare a versantului. ‘’ Suplineşte acordul reclamanților-pârâţi Dobrea Florin Marian şi Dobrea Doina Claudia pentru intrarea pe suprafața de 265 m.p. aflată în proprietatea pârâţilor-reclamanţi, dar stăpânită de reclamanții-pârâţi în vederea executării piloților forați pentru stabilizare versant în temeiul Autorizației de construire nr.722/05.12.2024’’, se arată în sentință.
Decizia este suprinzătoare în condițiile în care în urmă cu circa o lună Judecătoria Iași a suspendat prin ordonanţă preşedinţială lucrările de consolidare în urma unei solicitări formulată de familia Dobrea. Acum, după decizia Tribunalului, familia Dobrea nu se poate opune lucrările de consolidare. Mai mult decât atât în cazul în care nu-i vor permite lui Enea să continue lucrările, riscă să se aleagă cu dosar penal pentru nerespectarea unei hotărâri judecătorești. ‘’Este doar o mica luptă câștigată într-un razboi imens și inutil!”, a spus Cristian Curcă, avocatul familiei Enea.
Și instituțiile de control au constatat pericolul
Magistrații Tribunalului Iași și-au motivat decizia printre altele prin faptul că pericolul alunecărilor de teren a fost constatat și de experți. ’Tribunalul are în vedere și punctul de vedere a expertului tehnic Chirilă Daniela Elena, la filele 148-149-supliment al Raportului de expertiză tehnică la cerinţa AF nr.819/04.2024 pentru lucrări de stabilizare versant şi sistematizare teren cu n.c 139906 amplasat în municipiul Iași, din care rezultă că ‘’sistarea/neexecutarea lucrărilor de consolidare proiectate, în cazul unor fenomene naturale (ploi abundente, acţiune seismică) poate conduce la apariţia fenomenului de instabilitate generală a versantului (crearea de planuri de alunecare a terenului natural în special pe zona neconsolidată-aval); se impune în mod justificat (în raport cu rezultatele din ultimul raport de monitorizare finalizarea execuţiei tuturor lucrărilor autorizate în regim de urgenţă cu AC nr.722/05.12.2024.)”, au arătat judecătorii Tribunalului.
Mai mult decât atât, instituțiile de control au constatat că lucrările de consolidare se desfășoară prin respectarea autorizației emise de municipalitate. ‘’Nu se impune sistarea lucrărilor de construire aspect ce reiese şi din procesul-verbal de control din 12.03.2025 al Poliţiei Locale Iași și din procesul-verbal de control în etapa de execuție a lucrărilor de construcții din 06.03.2025 a Inspectoratului de Stat în Construcţii Iași, că toate lucrările pentru stabilizarea versantului autorizate în regim de urgenţă se efectuează în condițiile stabilite riguros de Autorizaţia de construire nr. 722 din 05.12.2024 fără a se pune problema încălcării limitelor de proprietate sau a se afecta în vreun fel imobilul reclamanţilor sau utilitățile corespunzătoare, că din planşele relevante cu privire la linia de piloți din aval se poate observa că această linie va fi realizată la mai mult de 0,60 m de linia de hotar, în interiorul proprietății lor şi că deși în expertiza tehnică recomandarea a fost ca amplasarea liniei de piloți sa fie paralelă cu limita proprietății pe toata lungimea acesteia, proiectantul a realizat o retragere a liniei de piloți în interiorul proprietăţii lor tocmai pentru a nu afecta în vreun fel construcţia intimaţilor’’, se mai arată în sentință.
Reamintim că cele două familii se luptă în justiție de 3 ani, își blochează reciproc proiectele demarate în zona respectivă din Copou. Dobrea și Enea, sunt vecinu, gard în gard, dar își dispută în zeci de procese suprafețele pe care le ocupă în zona respectivă din Copou dar și autorizațiile de construire pentru lucrările pe care le demarează.
Constantin MAZILU
‘
