@ Scandalul Vanbet: ce au decis aseară judecătorii @ Astfel, in cazul lui Rareş Mihail Cristea, Laura Mirela Iusein, Mihail Aniţei şi afaceristului Fănel Bogos, magistratii din cadrul Tribunalului Vaslui au admis in parte propunerea de arestare preventiva formulata de procurorii DNA
Scandalul Vanbet: ce au decis aseară judecătorii! Astfel, in cazul lui Rareş Mihail Cristea, Laura Mirela Iusein, Mihail Aniţei şi afaceristului Fănel Bogos, magistratii din cadrul Tribunalului Vaslui au admis in parte propunerea de arestare preventiva formulata de procurorii DNA.
„Instanta admite propunerea DNA Iasi privind arestarea preventivă a inculpatului BOGOS FĂNEL. Dispune arestarea preventivă a inculpatului BOGOS FĂNEL, recidivist, pentru cumpărare de influentă (4 acte materiale), complicitate la folosirea influentei ori autoritătii, pe o perioadă de 30 de zile. Respinge propunerea DNA Iasi privind arestarea preventivă a inculpaţilor IUSEIN LAURA MIRELA, fără antecedente penale, cercetată pentru santaj, trafic de influentă, CRISTEA RARES MIHAIL, fără antecedente penale, cercetat pentru trafic de influentă, ANITEI MIHAIL, fără antecedente penale, cercetat pentru trafic de influentă, santaj. Dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile faţă de inculpaţii IUSEIN LAURA-MIRELA, CRISTEA RARES MIHAIL si ANITEI MIHAIL„, au spus aseara judecatorii vasluieni. Decizia nu e definitiva, aceasta putand fi contestata.
Amintim ca procurorii din cadrul DNA Iași au dispus recent punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu datele de 5 si, respectiv, 6 noiembrie 2025 față de inculpații B.F., asociat și administrator în fapt al unei societăți comerciale cu obiect de activitate în domeniul avicol, pentru comiterea infracțiunilor de instigare la șantaj în formă continuată (3 acte materiale), cumpărare de influență în formă continuată (3 acte materiale), A.M., persoană fizică fără calitate specială, pentru comiterea infracțiunilor de trafic de influență, dare de mită și șantaj, I.L.M., persoană fizică fără calitate specială, pentru comiterea infracțiunilor de trafic de influență și șantaj, și C.R.M., persoană fizică fără calitate specială, pentru comiterea infracțiunii de trafic de influență.
Cele patru persoane au fost prezentate ieri Tribunalului Vaslui, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Ce spun anchetatorii din cadrul DNA Iași
Procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile față de inculpații P.U.S. și M.V.O., persoane fizice fără calitate specială, pentru comiterea infracțiunilor de trafic de influență și șantaj, respectiv complicitate la trafic de influență.
„Inculpatul B.F. administrează în fapt, prin intermediul unei societăți comerciale, mai multe ferme avicole pe raza județului Vaslui, unde s-ar fi înregistrat încălcări sistematice ale normelor sanitar-veterinare, ceea ce ar fi favorizat manifestarea unor agenți patogeni și boli în rândul efectivelor de păsări. În acest context, în septembrie 2024, la nivelul unei ferme ar fi fost confirmat un focar de salmoneloză, pentru care inculpatul B.F. ar fi întocmit și depus la DSVSA Vaslui un dosar de despăgubire pentru compensarea pierderilor cauzate de contaminarea păsărilor fără culpa societății, estimând că i se cuvine o sumă de aproximativ 13 milioane de lei.
În contextul neregulilor identificate în fermă, DSVSA Vaslui ar fi dispus monitorizarea strictă a activităților de neutralizare a exemplarelor afectate (aproximativ 230.000 de păsări) și ar fi refuzat să aprobe dosarul de despăgubire. Astfel, fiindu-i afectate interesele financiare, inculpatul B.F. ar fi întreprins, cu sprijinul mai multor persoane și cercuri relaționale de influență, demersuri pentru a-l schimba din funcție pe directorul executiv al DSVSA Vaslui„, au afirmat oamenii legii.
Cerc de influenţă
În concret, în perioada martie – august 2025, F.B. ar fi promis și i-ar fi remis lui P.U.S. suma de 200.000 de lei, în schimbul căreia acesta ar fi promis că, împreună cu alte persoane, vor apela la persoane din cercul lor relațional de influență, în vederea determinării conducerii Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (A.N.S.V.S.A.) să promoveze în mod ilegal interesele financiare ale societății comerciale respective.
„Conducerea ANSVSA ar fi trebuit ca, în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, să anuleze măsurile legale dispuse de către funcționarii D.S.V.S.A. Vaslui, privind neregulile constatate în cadrul fermelor controlate de către societatea administrată în fapt de inculpatul B.F., să îl demită pe directorul executiv al D.S.V.S.A. Vaslui și să numească o persoană în conducerea DSVSA Vaslui care să aprobe dosarele de despăgubire în valoare totală de aproximativ 3.000.000 de euro depuse de societatea respectivă.
Primirea sumei de bani menționate anterior ar fi fost disimulată prin încheierea unui contract de consultanță încheiat cu o societate comercială controlată de inculpatul P.U.S.
În același context și în aceeași perioadă, inculpatul P.U.S. ar fi pretins și ar fi primit de la inculpatul B.F. suma de 15.000 de lei lunar, fiind angajat în mod fictiv ca director al societății comerciale, promițând în schimb că îl va ajuta pe inculpatul B.F. să formuleze plângeri cu acuzații fictive pe care să le depună la DIICOT și DNA împotriva directorului DSVSA Vaslui, cu scopul destituirii acestuia din funcția deținută„, au adaugat anchetatorii.
Sume importante promise
În perioada iunie – septembrie 2025, F.B. ar fi promis suma de 300.000 de euro inculpaților I.L.M. și C.R.M., pentru ca aceștia să intervină pe lângă persoane din conducerea A.N.S.V.S.A., în vederea favorizării societății comerciale deținute de inculpat în sensul menționat anterior.
„Pe 10.06.2025, inculpatul B.F. ar fi remis mai mult de jumătate din această sumă, respectiv suma de 200.000 de euro, prin încheierea unui contract de consultanță / management între societatea sa și o altă societate controlată de ceilalți doi inculpați.
În cursul lunii iulie 2025, inculpatul B.F. ar fi promis și oferit în același scop sume de bani necuantificate până în prezent inculpatei I.L.M. Începând cu septembrie 2025 până în prezent, inculpatul B.F. ar fi promis sume de bani în cuantum de aproximativ 250.000 de euro inculpatului A.M. care ar fi afirmat că are influență asupra unor înalți funcționari ai statului și asupra unor lideri politici și că va determina conducerea A.N.S.V.S.A. să favorizeze societatea comercială deținută de inculpatul B.F., în scopul menționat anterior.
În acest context, la data de 06.10.2025, inculpatul A.M. i-ar fi promis directorului executiv al D.S.V.S.A. Vaslui funcția de președinte al A.N.S.V.S.A., dacă acesta va da curs solicitărilor inculpatului B.F.
În perioada septembrie – octombrie 2025, inculpata M.V.O., în contextul influenței pe care ar avea-o față de inculpatul A.M., i-ar fi pretins inculpatului B.F. suma de aproximativ 100.000 de euro a cărei remitere să fie disimulată prin angajarea în mod fictiv, ca manager general al societății comerciale respective. Totodată, în perioadele respective, persoanele menționate anterior ar fi exercitat acte de constrângere asupra directorului executiv al D.S.V.S.A. Vaslui pentru a-l determina pe acesta să anuleze măsurile luate privind neregulile constatate în cadrul fermelor respective și să aprobe dosarele de despăgubire depuse de inculpatul B.F. În cauză se desfășoară acte de urmărire penală și față de alte persoane„, au incheiat procurorii DNA Iasi.
