@Ieșenii sunt chemați să iasă în stradă împotriva tarifelor aplicate de ApaVital@ Aceștia sunt nemulțumiți de faptul că plătesc printre cele mai mari prețuri din țară pentru serviciile de apă și canalizare@ La rândul său, Primăria Iași a depus o plângere la Asociația Regională a Serviciilor de Apă și Canalizare Iași (ARSACIS) și a anunțat că va formula o sesizare și în instanță, cu scopul de a anula majorarea tarifelor pentru serviciile de apă și canalizare@
În contextul anunțului privind majorarea tarifelor la apă de către ApaVital, se dorește organizarea unui miting autorizat și pașnic, prin care cetățenii să își exprime public nemulțumirea față de aceste scumpiri. Tarifele la apa potabilă au crescut cu aproximativ 15%, începând cu 1 ianuarie 2026. Astfel, dacă în 2025 tariful cumulat pentru un metru cub de apă potabilă și canalizare era de 20,25 lei/mc, de la 1 ianuarie 2026 acesta a ajuns la 23,5 lei/mc (11,81 lei/mc, inclusiv TVA, pentru apa potabilă şi de 11,69 lei/mc pentru canalizare/epurare).
„În contextul anunțului privind majorarea tarifelor la apă de către Apa Vital, dorim să aflăm opinia comunității.
Ieșeni, considerați oportun să fie organizat un miting autorizat, pașnic, la Iași, prin care cetățenii să își exprime public nemulțumirea față de aceste scumpiri? Vă rugăm să votați și să lăsați un comentariu argumentat” , a transmis Cristian Cojocariu, inițiatorul sondajului.
Mihai Chirica: „Ce încearcă ei e o fentosăneală de prost gust”
În cadrul ședinței ordinare a Consiliului Local de vineri, 30 ianuarie 2026, consilierul local Iulian Hușanu a subliniat faptul că ieșenii plătesc cel mai mare preț pentru apa potabilă și canalizare și i-a propus primarului Mihai Chirica să se alăture proceselor pe care le-a intentat deja pentru a contesta majorările prețului la apa potabilă. Mihai Chirica a explicat însă că, în instanță, nu va contesta tariful, ci faptul că ApaVital a scumpit în mod ilegal apa, fără ca decizia să fie supusă votului în Consiliul Local.
„Noi nici măcar nu am contestat tariful în sine, ci procedura prin care acesta ajunge să fie operativ, procedură care încalcă anumite principii ale legii, cele referitoare la capacitatea unei autorități locale de a decide asupra tarifelor și taxelor pe care le modifici înainte de aplicarea lor, nu post. Prin urmare, nu poți aproba în 2024, decembrie, tarife pe care să le aplici într-un an fiscal ulterior, decât dacă ele rămân stabile. Adică, îl aprob în decembrie 2024 și îl țin așa și o mie de ani, dar în prima secundă când vreau să-l schimb, legea spune foarte clar, intră din nou în dezbatere publică și în grija autorității din cadrul fiecărui UAT, respectiv a Consiliului Local, nu există altă variantă a legii. Ce încearcă ei e o fentosăneală de prost gust, pe care eu tot încerc să o spun și din păcate nu se oprea numai la reglementările pe Asociația Română a Apei, care a devenit alt stat în stat, față de Asociația Română a Căilor Ferate și alte asociații, nu mai vreau acum să politizez subiectul ăsta. Practic au devenit niște structuri care în loc să sprijine cetățeanul pentru a avea măcar claritatea deciziei, dacă nu și utilitatea acesteia din punct de vedere a suportabilității, dimpotrivă, devin niște chestiuni subversive, «lasă că îi prostim noi pe ăștia și o să aprobe ce au mai aprobat o dată», ca și cum am adormit. Adică aprobi, în decembrie 2025, ceea ce ați aprobat în 2024 ca plan tarifar multianual. Știți, nu s-a întâlnit hoțul cu prostul, de fiecare dată. Nu este chiar așa, pentru că mai înțelegem și noi cum funcționează legislația în România. Acesta este motivul pentru care dumneavoastră mergeți pe drumul dumneavoastră, iar noi mergem pe drumul nostru, pentru că noi nu vrem decât să arătăm instanței că dorim ca mecanismul de aprobare a oricărui tarif pe care îl aplicăm, pentru că nu suntem într-o altă Românie, să fie clar, cert. Atunci când am aplicat indicele de inflație, împreună cu creșterile salariului minim pe economie, care, de principiu, sunt efecte ale legii, am revenit în Consiliul Local atât cu salubritatea, cât și cu transportul public și cu agentul termic, chiar dacă legea prevede, tot prin efectul său, că se aplică în mod obligatoriu creșterea inflației din anul precedent, fără a lăsa măcar varianta de a o aplica integral sau parțial. De aceea spun că mergem pe două căi diferite, pentru că noi vrem să facem cât se poate de clară procedura prin care se majorează sau se micșorează un tarif sau o taxă aplicabilă unui cetățean pe teritoriul României” , a declarat Mihai Chirica.
