@ Primarul Mihai Chirica a fost audiat ieri la Tribunal în dosarul Flux, cel în care este acuzat de DNA Iași că în complicitate cu alți funcționari din Primăria Iași a semnat în mod ilegal certificatul de edificare a blocului construit de Gheorghe Cheșcu pe strada Vasile Lupu nr.95G deși afaceristul nu respectase autorizația de construire @ Întrebat de judecător dacă în cazul unei condamnări va accepta să muncească în folosul comunității, Chirica nu a fost de acord @ Asta înseamnă că dacă va fi găsit vinovat Chirica va fi condamnat la închisoare cu executare
‘’Inculpat Mihai Chirica, veniți în față!’’, așa a început ieri judecătorul Tribunalui ședința de judecată în dosarul Flux, cerându-i astfel primarului municipului să e pregătească pentru a fi audiat. Este vorba despre dosarul în care Mihai Chirica și subordonații săi din Primăria Iași au fost trimiși în judecată deoarece au edificat în mod abuziv blocul construit de SC Flux SRL, firma lui Gheorghe Cheșcu pe strada Vasile Lupu nr.95G. În anul 2012, Primăria Iași eliberase pentru SC Flux SRL, administrată de Tudor Cheșcu, fiul lui Gheorghe Cheșcu autorizația de construire nr. 1.253/ 9.11.2012 care permitea construirea unui imobil avand regim de înălțime 2S+P-1E. În schimb familia Cheșcu su SC Flux SRL au ridicat o clădire cu regimul de înălțime subsol, demisol, parter, mezanin , 4 etaje și mansardă. Certificatul de edificare, care potrivit DNA a fost semnat și de Mihai Chirica atestă în fals că imobilul respecta autorizația de construire. Înainte de a-l audia judecătorul i-a spus lui Chirica că este a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la fals intelectual și complicitate la abuz în serviciu. Înainte să explice cum au stat lucrurile cu certificatul de edificare, Mihai Chirica a ținut să lămurească relația sa cu Gabriel Ghergheșanu, fostul funcționar de la urbanism care a semnat cu procurorii un acord de recunoaștere a vinovăției în acest dosar. Chirica a ținut să facă aceste precizări deoarece o bună parte din acuzațiile formulate de DNA împotriva sa se bazează pe declarațiile lui Ghergheșanu. ‘’ Până la apariția dosarului penal in 2022 responsabil de această activitate de recepție a clădirolor era domnul Ghergheșanu care a trecut prin conflicte personale cu mine. În anul 2019 i-am retras activitatea din comisia de recepție datorită reclamaței depusă de un cetățean. În anul 2021, domnul Ghergheșanu a căpătat calitatea de inculpat într-un dosar al DIICOT Iași. În 2021 nu i-am mai prelungit contractul de muncă datorită comportamentului acestuia și i-am acordat dreptul legal de a merge la pensie. În februarie 2022 a fost deschis acest dosar penal în care domnul Ghergheșanu susține că l-am pus să facă anumite lucruri. Așa am ajuns la acest dosar care se judecă astăzi’’, a spus Mihai Chirica la începutul declarației sale.
După cum am mai precizat autorizația de construire a fost emisă în anul 2012. SC Flux SRL nu a respectat autorizația iar în anul 2022, DNA Iași a descoperit că municipalitatea a emis certificatul de edificare care atesta în fals că blocul lui Cheșcu respecta autorizația. În acest context judecătorul l-a întrebat pe Chirica dacă în cei 10 ani nu i s-a adus la cunoștință de vreo ilegalitate legată de blocul lui Cheșcu. ‘’ Nu am avut nici o discuție cu nimeni referitor la aceasta edificare. Nici unul dintre semnatari anteriori mie din certificatul de edificare nu mi-a sesizat existența vreunei ilegalități referitoare la acest imobil. Nu am știut că sunt probleme legate de acest imobil. Nu-mi amintesc despre semnarea acestui document în vreun context’’, a mai spus Mihai Chirica. După aceea Mihai Chirica i-a mai acuzat pe Ghergheșanu și pe Victor Gavriluță celălalt funcționar care a semnat acord de recunoaștere cu procurorii, de dispariția unor documente din dosarul de edificare al clădirii Flux.
A fost audiată și fosta șefă de la urbanism
Tot ieri a fost audiată și Anca Brândușescu, fost funcționar la Primăria Iași în prezent inspector la Inspectoratul de Stat în Construcții. Aceasta a ocupat funcția de architect șef la Primăria Iași dar a susținut că nu a semnat certificatul de edificare. ‘’În a doua jumătate a anului 2018 eram arhitect șef al municipiului Iași. Am ocupat aceasta funcție temporar in a doua parte a anului. Activitatea mea consta in verificarea corectitudinii actelor întocmite de persoanelor din subordine. Eu personal nu întocmeam actele și nu efectuam verificări în teren. În legătură cu actul incriminat (certificatul de edificare-nr.) nu am participat la redactarea lui. Nu am avut cunoștință de existența lui decât pana in anul 2023 cand am aflat din presa. Nu am participat la redactarea acestui act. Pot afirma ferm că nu am semnat acest act’’, a declarat Anca Brândușescu.
Dosarul se apropie cu pași repezi de o sentință, judecătorul a accelerat judecarea acestui dosar, stabilind termene foarte scurte. În acest dosar a mai fost trimis în judecată și Tudor Cheșcu și fostul viceprimar Gabriel Harabagiu.
Constantin MAZILU
