Primăria învinsă de un interlop cu bloc ilegal: 15 juriști ai lui Chirica nu au fost în stare să facă o cerere

3210
Bloc Doru Plugaru strada George Emil Palade si Doru Plugaru
Bloc Doru Plugaru strada George Emil Palade si Doru Plugaru

@ Pentru că cei 15 juriști ai Direcției Juridice de la Primăria Iași nu au depus la timp un recurs la Curtea de Apel, municipalitatea ieșeană a fost obligată să recepționeze, un bloc ridicat pe o autorizație emisă ilegal, pentru ‘’dezvoltatorul’’ Anca Condurache, soția lui Doru Plugaru @ Mai mult decât atât soția lui Plugaru va încasa de la primărie 500 lei pentru fiecare zi de întârziere, până când municipalitatea va organiza procedura de recepție a blocului @ Plugaru câștigase procesul la Tribunal dar primăria a formulat recursul la 7 zile după ce expirase termenul legal de a formula această cale de atac astfel încât judecătorii au fost nevoiți să constate tardivitatea demersului municipalității @ Asta în condițiile în care, în octombrie 2022, Anca Condurache și mai mulți șefi ai Poliției Locale au fost trimiși în judecată deoarece au recepționat ilegal mai multe blocuri ridicate de Plugaru pe străzile Aurel Vlaicu, 7 Oameni și Moara de Vânt

Pentru că din cei 15 juriști de la Primăria Iași, plătiți lunar cu minim 10.000 lei net, nici unul nu a depus în termen, un recurs la Curtea de Apel Iași, municipalitatea a fost obligată de instanță  să emită procesul verbal de recepție pentru un bloc pe care ‘’dezvoltatorul’’ Doru Plugaru l-a ridicat pe o autorizație emisă ilegal pe un teren aflat în spatele Universității Tehnice, nu departe de Palas. Blocul (proprietar în acte Anca Condurache-soția lui Doru Plugaru) se află pe strada George Emil Palade nr.ll și a făcut obiectul unei anchete demarate de DIICOT Iași deoarece existau suspiciuni că autorizația fusese emisă ilegal. Potrivit unor surse, Plugaru își extinsese blocul pe un teren pe care anterior o altă persoană îl concesionase de la primărie și își ridicase o casă. Plugaru a demolat ilegal casa și a obținut autorizația în baza contractului de concesiune care-și perduse obiectul prin desființarea construcției respective. În anul 2021, DIICOT Iași a ridicat toate documentele din dosarul care a stat la baza emiterii autorizației respective. Și, din cauza anchetei DIICOT Iași, municipalitatea a refuzat să recepționeze blocul lui Plugaru. Acesta este motivul pentru care soția lui Plugaru, Anca Elena Condurache a dat în judecată Primăria Iași pentru ca instanța să oblige municipalitatea să participle la recepţia   blocului de pe strada George Emil Palade nr.ll (în spatele Universității Tehnice Gheorghe Asachi Iași) și evident să semneze procesul verbal de recepție. De asemenea, Anca Condurache a solicitat penalități de 10.000 euro/zi întârziere până la emiterea procesului verbal de recepție și 20.000 euro cu cu titlu de daune materiale şi morale. La data de 27.06.2024, Tribunalul Iași a admis în parte cererea formulată de Anca Condurache și a obligat primăria să desemneze o persoană care să ‘’ să participe efectiv la procedura de recepţie a lucrărilor autorizate, conform autorizaţiei de construire nr. 101/2019’’. Deci, judecătorii au obligat primăria să desemneze un reprezentant care să participe la procedura de recepție nu au dispus și ca procesul verbal să fie semnat în mod obligatoriu. Însă, primăria a fost de asemenea obligată să achite despăgubiri de 500 lei pe zi până în ziua în care va demara procedura de recepție.

Au formulat recurs prea târziu

Primăria Iași a mimat recursul împotriva sentinței Tribunalului. Deși Direcția Juridică a Primăriei Iași are 15 juriști, fiecare plătit net cu 10.000 lei pe lună, nici unul dintre aceștia nu a formulat la timp recursul în acest dosar.  În consecință, judecătorii de la Curtea de Apel Iași au fost nevoiți să constate tardivitatea cererii primăriei. ‘’Prin urmare, faţă de modul de calcul al termenelor care se socotesc pe zile, conform art. 181 alin. 1 pct. 2 Noul Cod de procedură civilă, termenul pentru exercitarea recursului de către recurentul principal a început să curgă la data de 06.09.2024 şi s-a împlinit la data de 23.09.2024. Or, recursul formulat a fost înaintat la data de 30.09.2024, cu depăşirea termenului legal de 15 zile, calculat de la comunicare’’, se arată în sentința Curții de Apel.

Cumnata prietenului lui Chirica

Recursul a fost depus la o săptămână de la expirarea termenului legal. Unele voci spun că respectivul recurs a fost depus în mod intenționat cu întâziere pentru ca primăria să-i rezolve problema lui Doru Plugaru, un personaj care se numără printre dezvoltatorii  protejați de Chirica. Anca Condurache, soția lui Doru Plugaru este cumnata lui Gheorghe Cheșcu, vecinul și prietenul lui Chirica. Toate aceste detalii fac ca întreaga situație să merite atenția DNA, să analizeze dacă nu cumva s-a produs un abuz în serviciu prin omisiune, adică prin refuzul de a depune la timp o cerere de recurs.

Trimisă în judecată de DNA

Golănia făcută de juriștii primăriei este cu atât mai gravă cu cât, în octombrie 2022, Anca Condurache, Georgel Grumeza, fost adjunct al șefului Poliției Locale, Mihaela Tulică, fost șef al Serviciului Control Urbanism din aceeași instituție, Adrian Hrițcu-director adjunct al Poliției Locale, Andrei Valentin Spînu, polițist local până în anul 2018 și alții au fost trimiși în judecată de DNA Iași tot pentru recepția ilegală a unor blocuri ridicate de Doru Plugaru. Asta deoarece au recepționat ilegal și au permis intabularea mai multor blocuri ridicate de Plugaru pe străzile Aurel Vlaicu, 7 Oameni și Moara de Vânt. ‘’ În perioada 18 iulie 2016 – 28 decembrie 2017, cei patru inculpați, angajați ai Poliției Locale Iași, cu știință, ar fi semnat/emis în fals, pe numele persoanei fizice, cercetată în prezenta cauză, un număr de cinci certificate de atestare a edificării unor imobile municipiul Iași, deși nu aveau atribuții legale în acest sens (acest atribut aparține, în mod exclusiv, în conformitate cu prevederile legale, primarului municipiului Iași, respectiv arhitectului-șef al municipiului Iași). Ulterior, patru dintre certificate, care ar fi fost depuse de beneficiar la O.C.P.I. Iași, ar fi avut ca rezultat emiterea de către registratori, fără vinovăție, a încheierilor de intabulare a dreptului de proprietate prin construire. În același context, la data de 12 februarie 2018, inculpatul Panainte Ionel, în calitatea menționată mai sus, și-ar fi încălcat atribuțiile de serviciu prevăzute de legislația primară, în sensul că, urmare a cererii depuse de aceeași persoana fizică, ar fi emis în mod nelegal o încheiere (ce avea la bază cel de-al 5-lea certificat emis în condițiile de mai sus) prin care ar fi fost admisă intabularea unui imobil cu menționarea regimului de înălțime (D+P+2E+M, cu o suprafață construită desfășurată de 2.110 mp) pentru care lucrările ar fi fost efectuate fără autorizație de construire. În urma demersurilor menționate mai sus, inculpata, beneficiară a certificatelor respective, ar fi construit în mod nelegal 159 de apartamente în loc de 24, pentru cât avea autorizație’’, se arată într-un comunicat emis de DNA la momentul trimiterii în judecată.

La rândul său , Doru Plugaru este un personaj cu cazier judiciar, condamnat recent pentru ultragierea unui polițist de la IPJ (vezi articolul repostat mai jos).

Dezvoltator imobiliar, condamnat pentru ultraj! Afaceristul este acuzat că a ameninţat un poliţist! FOTO (EXCLUSIV)

Constantin MAZILU

 

 

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.