@ Sentința extrem de controversată a judecătorului Irina Zaharia de la Tribunalul Iași @ După ce constată necesitatea consolidării versantului Copou, în zona străzii Bucur, judecătoarea Irina Zaharia suspendă lucrările de construcții care se efectuau cu scopul de a preveni acest dezastru @ Irina Zaharia a suspendat în urmă cu două săptămâni lucrările de consolidare pe motivul că suprafața ar fi fost traversată de niște rețele de utilități @ O nouă expertiză a arătat zilele trecute că terenul nu este traversat de nici un fel de magistrale din cadrul unor rețele de apă, gaze etc @ Lucrările de consolidare au fost demarate pe cheltuiala proprie de omul de afaceri Marius Enea, patronul firmei de construcții Prima Construct @ Cererea de suspendare a lucrărilor de consolidare a fost formulată de vecinul său, Florin Marian Dobrea-patronul Rodotex care-l șicanează pe Enea, de când acesta din urmă a început să-și construiască casa
Sentință de ‘’noaptea minții’’ la Tribunalul Iași, pronunțată de un complet condus de judecătoarea Irina Zaharia. Deși recunoaște iminenta prăbușire a versantului Copou, în zona străzii Bucur, Irina Zaharia a suspendat lucrările de consolidare demarate de Marius Enea, patronul firmei de construcții Prima Construct. Le luăm pe rând și prezentăm fraza în care Irina Zaharia recunoaște în motivare gravitatea situației. ‘’Tribunalul are în vedere și punctul de vedere al expertului tehnic Daniela Elena Chirilă, filele 148-149-supliment al Raportului de expertiză tehnică la cerinţa AF nr.819/04.2024 pentru lucrări de stabilizare versant şi sistematizare teren cu n.c 139906 amplasat în municipiul Iaşi, str. Bucur, nr.3A, din care rezultă că „sistarea/neexecutarea lucrărilor de consolidare proiectate, în cazul unor fenomene naturale (ploi abundente, acţiune seismică) poate conduce la apariţia fenomenului de instabilitate generală a versantului (crearea de planuri de alunecare a terenului natural în special pe zona neconsolidată-aval); se impune în mod justificat (în raport cu rezultatele din ultimul raport de monitorizare finalizarea execuţiei tuturor lucrărilor autorizate în regim de urgenţă cu AC nr.722/05.12.2024.)”, se arată în sentința Irinei Zaharia. Câteva fraze mai încolo, Irina Zaharia se răzgândește și susține că nu se mai susține nici o ‘’urgență’’ pentru demararea lucrărilor de consolidare. ‘’Cu alte cuvinte , la acest moment, nu s-a făcut dovada urgenței continuării lucrărilor autorizate in baza autorizației nr. 722/05.12.2024 si având in vedere si existenta utilitătilor existente pe terenul pe care ar urma să se efectueze construcțiile considerate urgente şi mentionate în autorizația supusă controlului, iminenţa producerii unui prejudiciu prin eventuala distrugere a acestora utilităti, cămine, drenuri, rețele tehnice utilitare subterane este evidentă ( cu privire la existenta acestora se face referire si in cuprinsul raportului de expertiza întomcit în dosarul nr. 366/99/2023- Judecătoria Iași)’’, se arată în sentința pronunțată de Irina Zaharia în data de 29 septembrie a.c.
Nu există nici o magistrală de apă sau de gaze în zonă
Să precizăm că cererea de suspendare a lucrărilor de consolidare a fost formulată de vecinul său, Florin Marian Dobrea-patronul Rodotex care-l șicanează pe Enea, de când acesta din urmă a început să-și construiască casa. Conflictul dintre cei doi afaceriști este de notorietate în municipiul Iași, disputa de poartă și prin intermediul a zeci de procese aflate pe rolul instanțelor de judecată și a unui număr însemnat de plângeri penale. În motivarea deciziei de suspendare a consolidării Irina Zaharia invocă o expertiză realizată de un expert în construcții civile fără să aibă și competență pentru instalații și rețele. Expertul angajat de Marius Enea a constatat că pe terenul pe care ar urma să se realizeze poloni de susținere, zid de sprijin etc. nu există nici un fel de magistrale pentru utilități (video). Necesitatea realizării acestor lucrări de consolidare a fost constatată de alți doi judecători de la Tribunalul Iași, în urmă cu două luni care au dispus prin ordonanță preşedinţială că Enea poate intra pe terenul revendicat de Dobrea pentru a stabiliza versantul (vezi aici). ‘’Nu se impune sistarea lucrărilor de construire aspect ce reiese şi din procesul-verbal de control din 12.03.2025 al Poliţiei Locale Iași și din procesul-verbal de control în etapa de execuție a lucrărilor de construcții din 06.03.2025 a Inspectoratului de Stat în Construcţii Iași, că toate lucrările pentru stabilizarea versantului autorizate în regim de urgenţă se efectuează în condițiile stabilite riguros de Autorizaţia de construire nr. 722 din 05.12.2024 fără a se pune problema încălcării limitelor de proprietate sau a se afecta în vreun fel imobilul reclamanţilor sau utilitățile corespunzătoare, că din planşele relevante cu privire la linia de piloți din aval se poate observa că această linie va fi realizată la mai mult de 0,60 m de linia de hotar, în interiorul proprietății lor şi că deși în expertiza tehnică recomandarea a fost ca amplasarea liniei de piloți sa fie paralelă cu limita proprietății pe toata lungimea acesteia, proiectantul a realizat o retragere a liniei de piloți în interiorul proprietăţii lor tocmai pentru a nu afecta în vreun fel construcţia intimaţilor’’, se arată în sentința celor doi judecători.
Constantin MAZILU
