@ Este evident că vor să-l scape prin metoda patentată de Lia Savonea și acoliții săi la Curtea de Apel București dar nu înțelegem de ce se mai cheltuite în continuare banii statului pe sute de termene de judecată inutile dacă tot aveau sentința scrisă @ Se împlinesc în curând 8 ani de când DNA Iași l-a trimis în judecată pentru corupție pe Grigore Tinică și de atunci s-au scrus 105 termene de judecată fără nici un fel de deznodământ
Nu este o cauză foarte complicată, pur și simplu judecătorii trebuie să analizeze niște documente contabile și să audieze vreo doi martori pentru a verifica dacă acuzațiile DNA Iași se susțin, dacă Tinică a plătit de două ori lucrările de reparații la o sală de operații. Ei bine, la Iași aceste verificări durează de vreo 8 ani și încă nu s-au finalizat. Pe data de 21 ianuarie a.c Tribunalul Iași urmează termenul de judecată cu numărul 106 în dosarul Grigore Tinică în calitate de director al Institutului de Boli Cardiovasculare dar și directorul administrativ al aceleiași unități medicale au fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu. Este evident că vor să-l scape, dar au evitat o soluție de achitare care putea fi imputabilă așa încât au aplicat la metoda care funcționează perfect de câțiva ani în România, lungesc procesul până când se împlinește termenul de prescripție. Metoda patentată de Lia Savonea și acoliții săi la Curtea de Apel București, denunțată recent de Recorder. Astfel, dosarul lui Tinică a fost trimis de DNA Iași la instanță pe data de 6 iunie 2018. A ieșit din Camera Preliminară abia după 3 ani printr-o decizie definitivă pronunțată de Curtea de Apel Iași. Asta în condițiile în care potrivit articolului 343 din Noul Cod de Procedură Penala „durata procedurii în camera preliminară este de cel mult 30 de zile de la data înregistrării cauzei la instanţă, dar nu poate fi mai mică de 15 zile de la aceeaşi dată”. Dosarul a fost analizat în 61 termene de judecată în Cameră Preliminară, 56 termene la Tribunal și 5 termene la Curtea de Apel. În sfărșit pe data de 12.12.2021 dosarul a intrat pe fond la Tribunal și de atunci s-au scurs 46 termene de judecată fără nici un rezultat.
Abuz în serviciu
Reamintim că Tinică a fost trimis in judecata de DNA Iasi pentru abuz în serviciu alaturi de Victor Fărcășel, directorul administrativ al Institutului de Boli Cardiovasculare si de Nicolae Gabriel Alexoae patronul Almar Med SRL. Tinica și Fărcășel sunt judecați deoarece au plătit de două ori lucrările de reparații pentru o sală de operații iar patronul Almar Med SRL va fi judecat deoarece a încasat abuziv acești bani și asta deoarece firma sa nu e executat lucrările care i-au fost plătite. Prejudiciul stabilit de DNA în acest dosar este de 407.000 lei. Mai mult Tinică și Fărcășel sunt acuzați că au mințit trimițând Ministerului Sănătatii solicitare de finanțare pentru sala de operații în condițiile în care lucrările erau deja efectuate. Să mai precizăm că Tinică este cercetat în prezent, de DNA Iași, într-un alt dosar de luare de mită. Mai multe detalii puteți citi în articolul repostat mai jos.
Constantin MAZILU
