@ Veste proastă pentru judecătorul acuzat de corupţie @ Colegii Anei Maria Chirilă de la Iaşi au decis prelungirea controlului judiciar în cazul acesteia @ Amintim că, alături de ea, în faţa instanţei a fost trimis şi Ciprian Cotoară
Veste proastă pentru judecătorul acuzat de corupţie! Colegii Anei Maria Chirilă de la Iaşi au decis prelungirea controlului judiciar în cazul acesteia! Amintim că, alături de ea, în faţa instanţei a fost trimis şi Ciprian Cotoară.
„Instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatii Chirilă Ana Maria si Cotoară Ciprian. Menţine măsura controlului judiciar dispusă fată de inculpati„, au afirmat judecatorii din cadrul Curtii de Apel Iasi.
Procesul Anei Maria Chirilă, strămutat la Iaşi
Amintim ca procesul în care a fost trimisă în fața instanței judecătoarea Ana Maria Chirilă, de la Tribunalul Suceava, se va judeca la Iaşi. În urmă cu câteva luni, magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție au admis cererea avocaților judecătoarei și au strămutat cauza.
Ana Maria Chirilă este sub control judiciar. Ea a stat în arest preventiv și arest la domiciliu mai bine de un an. În acest dosar mai sunt trimiși în judecată Ciprian Cotoară, iubitul judecătoarei, respectiv Mihai Pînzari, zis ”Tonici”. Ultimul dintre ei se află deja în penitenciar, după ce a fost condamnat pentru lipsire de libertate.
Percheziții aprobate și divulgate
Judecătoarea Ana Maria Chirilă este acuzată de mai multe infracțiuni. În ce privește folosirea de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații și favorizarea făptuitorului acuzațiile sunt următoarele:
”În perioada 11–14 noiembrie 2022, în baza prerogativelor specifice funcției de judecător pe care o exercita, a luat cunoștință de informații nepublice privind actele de urmărire penală și măsurile dispuse într-un dosar DIICOT Suceava (dosar aflat la urmărire penală), privind perchezițiile domiciliare ce urmau a fi efectuate (numărul mandatelor de percheziție solicitate de organele de urmărire penală, locațiile pentru care s-au solicitat autorizații, principalele persoane vizate de aceste măsuri). Înainte de punerea în aplicare a mandatelor de percheziție, inculpata a pus aceste informații la dispoziția inculpatului (n.r. – Ciprian Cotoară) și, prin intermediul acestuia, la dispoziția inculpatului (n.r. Mihai Pînzari). În acest mod, informațiile au ajuns și la alte persoane interesate, urmărind, pe de o parte, obținerea unor foloase necuvenite, pentru alții, din valorificarea informațiilor, iar, pe de altă parte, asigurarea unei protecții în fața legii pentru inculpatul de la punctul II prin ajutorul dat în vederea înlăturării probelor cu privire la care exista posibilitatea identificării și care ar fi fost apte a conduce la acuzarea acestuia.”
Ce au mai spus anchetatorii
Referitor la infracțiunea de luare de mită, procurorii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au stabilit: ”În fapt, în perioada 2021– 2023, în mod repetat, inculpata a primit direct de la inculpatul de la punctul II, precum și de la o altă persoană mai multe foloase necuvenite (bijuterii, folosința gratuită a unor autoturisme, contravaloarea unor sejururi, servicii de pază și protecție ș.a.) în legătură cu măsurile dispuse și hotărârile pronunțate într-un dosar penal ce fusese instrumentat de DIICOT Suceava și prin care inculpatul de la punctul II a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat și lipsire de libertate în mod ilegal.”
Judecătoarea mai este acuzată și de deținere de droguri pentru consum, în formă continuată (6 acte materiale săvârșite).
