Judecător din Iași denunțat la Parchet de cel mai bun prieten, un avocat. ‘’Nu-mi venea să cred’’

@ Dan Anton este unul dintre cei mai cunoscuți judecători din Iași, acum la pensie @ Acesta ne-a povestit una dintre cele mai mari drame ale vieții sale și anume faptul că cel mai bun prieten al său, avocatul Ștefan Plăcintă l-a denunțat la Parchet pentru luare de mită @ Trădarea s-a produs imedia

Am aflat despre acest act crunt de trădare din cercul de prieteni apropiați ai judecătorului Dan Anton. La început am privit-o cu neîncredere, părând greu de imaginat că omul pe care l-a sprijinit ani la rând să devină avocat avea să ajungă să-l denunțe la Parchet. Pentru a verifica informația, l-am contactat pe Dan Anton, iar acesta a confirmat episodul și a mărturisit că a fost una dintre cele mai mari dezamăgiri din viața sa. „Nu-mi venea să cred”, avea să ne spună fostul magistrat, rememorând momentul în care a aflat cine se află în spatele denunțului. Astfel, în perioada 94-95, Dan Anton era judecător la Pașcani iar cel mai bun prieten al său Ștefan Plăcintă, pe atunci polițist la Economic. Plăcintă se săturase de slujba de polițist și la un moment dat l-a rugat pe Dan Anton să-l ajute să devină avocat. Fostul judecător l-a ajutat iar drept recunoștință Ștefan Plăcintă l-a denunțat pe Anton pentru luare de mită. ‘’În perioada 94-95 eram judecător la Pașcani el, Ștefan Plăcintă era polițist la economic. Eram prieteni foarte buni, mergea peste tot cu mine. Într-o zi a venit la mine și m-a rugat să-l ajut să devină avocat. L-am ajutat. Decanul Baroului Iași era Constantin Rotaru, de asemenea un foarte bun prieten de-al meu, eram din aceiași comună. Problema era că trebuia să găsim un avocat la care Plăcintă să-și facă stagiatura și trebuia să ne încadrăm într-un anumit termen. Fostul decan Rotaru a vorbit cu decanul de la Vaslui cae ne-a trimis la un avocat din Huși cu care vorbise să-l ia stagiar pe Plăcintă.  Ne-am dus noaptea la ora 2.00 iar omul ăla a semnat la acea oră târzie din noapte că-l ia stagiar pe Plăcintă. Avocatul din Huși îl respecta pe decanul de la Vaslui. Cu noi în noaptea aceea la Vaslui a fost și avocatul Vasile Marțian, un foarte bun prieten de-al meu. Așa a devenit avocat Ștefan Plăcintă’’, ne-a mărturisit Dan Anton.

Precizăm că în prezent Ștefan Plăcintă este avocat în Baroul Iași și activează în special la Judecătoria Pașcani sau la Judecătoria Hârlău. Dan Anton ne-a confirmat că la scurt timp după ce a devenit avocat, Plăcintă l-a denunțat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași pentru luare de mită. ‘’Urma ziua mea de naștere, și ne-am dus împreună la un cetățean din Cotnari să luăm niște vin. Eu plătisem vinul dinainte. Am mers cu Plăcintă am încărcat vinul în mașină, și am sărbătorit după aceea la un restaurant. La petrecere au participat judecători, procurori, medici și grefieri care făceau naveta cu mine la Pașcani. El a fost invitat ca și prieten din copilărie, a venit, m-a pupat mi-a dat cadou’’, a adăugat Dan Anton.

La scurt timp după aceea , Dan Anton a fost chemat la Parchet deoarece împotriva sa fusese depus un denunț pentru luare de mită. Era vorba despre un denunț în care se scria că primise vin de la un cetățean din Cotnari. În denunț se mai scris că cetățeanul respectiv avea dosare în judecată la Dan Anton și de aceea i-a dar vin să-și sărbătorească ziua de naștere. S-au făcut cercetări s-a stabilit că Dan Anton plătise vinul și mai mult decât atât cetățeanul din Cotnari nu avea dosare în judecată și prin urmare dosarul a fost clasat. Dan Anton a aflat că în spatele denunțului s-a aflat Ștefan Plăcintă. ‘’Denunțul fusese semnat de un anume Ion Cozma din Târgu Frumos. Numai Plăcintă știa că luasem vinul de la Cotnari. După ce am primit ordonanța am avut acces la dosar si am vazut ca scrisul era caligrafic și am dedus că era al unui elev în clasele primare. Având o bănuială l-am rugat pe un profesor de-al fiicei sale să-i dea o lucrare de control și să mi-o arate. În momentul în care mi-a adus lucrarea de control, am constatat că era același scris ca cel din denunț. Astfel am constatat că prietenul meu Ștefan Plăcintă se afla în spatele acelui denunț’’, a mai spus fostul judecător.

‘’L-am pedepsit prin tăcere’’

Contactat de jurnaliștii Dezvăluirea.ro, Ștefan Plăcintă a spus că el nu discută cu presa. L-am întrebat însă pe Dan Anton dacă l-a iertat pe prietenul său și dacă i-a reproșat vreodată această mârșăvie a denunțului fals. ‘’Nu i-am reproșat niciodată, dar să nu credeți că i-am făcut un bine neapărat, că nu i-am spus. Eu cred, dimpotrivă, că l-am pedepsit puțin. De ce spun asta? Fiindcă atunci când cineva te trâdează, dacă îi faci cunoscut imediat, el tinde să se descarce, evite, neagă și se eliberează. Dar, nespunându-i, el a rămas încărcat și a avut această vină secretă, care poartă cu ea întotdeauna o pedepsă. Și cred că el s-a chinuit mai mult. Acum, dacă vă confirm dumneavoastră ce ați auzit, sper să se elibereze’’, a răspuns Dan Anton.

Update! Judecătorii au respins cererea de arestare a notarului Vlad Pătrășcanu

Constantin MAZILU