@Patronii de la SC Antrepriza Ideal Casa și-au demontat singuri proiectul imobiliar din zona istorică a Iașului@ Luminița Gall a solicitat retragerea de pe Ordinea de Zi, din cauza lipsei avizului de la Ministerul Culturii@
Vineri, 27 februarie 2026, consilierilor locali le-a fost supus spre aprobare Planul Urbanistic Zonal (PUZ) elaborat pentru construirea unui imobil cu funcțiuni mixte. Beneficiarul documentației este SC Antrepriza Ideal Casa SRL, societate administrată de Mircea și Luminița Gall. Conform PUZ-ului, pe terenul situat pe stradela Sf. Atanasie nr. 1A, soții Gall intenționează să construiască un corp de clădire cu regimul de înălțime S+D+P+3E, format din trei tronsoane cu 1, 2 și 3 etaje. O a doua clădire ar urma să aibă regimul de înălțime S+D+P+2E. La nivelul demisolului și al parterului vor fi amenajate spații pentru birouri și servicii, iar la etajele superioare sunt prevăzute apartamente în regim hotelier, cu 2 și 3 camere.
Deoarece Mircea și Luminița Gall intenționează să construiască în zona istorică a municipiului Iași, în imediata apropiere a Bisericii „Sfinții Atanasie și Chiril”, pe un teren unde, în perioada medievală, ar fi existat un cimitir turcesc și unde a fost descoperit un beci presupus a avea legătură cu Casa Culianu, dezvoltatorii aveau nevoie de un document care să ateste că beciul nu are statut de monument istoric. În 2022, Direcția Județeană pentru Cultură Iași a transmis documentația PUZ către Ministerul Culturii cu propunerea de aviz favorabil. Ministerul nu a oferit însă un răspuns oficial nici până în prezent, astfel că soții Gall au invocat principiul avizării tacite.
„Am constatat în Comisia de Urbanism că există o problemă, că nu avem avizul de la Monumente. Dacă o să-mi dați voie, vă explic în câteva cuvinte, că probabil e o procedură nouă și nu se înțelege foarte bine. Noi avem aviz de la Monumente, însă legea aplicabilă în prezent este Legea 350, modificată prin Ordonanța 31 de anul trecut și ulterior prin Ordonanța 7 din acest an. Articolul 9 din Ordonanța 31 prevede că noile termene și mecanisme pentru procedurile în curs se aplică începând cu 30 aprilie, inclusiv procedurilor aflate deja în derulare. Noi aveam o procedură în curs la Ministerul Culturii de trei ani. Documentația a fost depusă în 2022, transmisă de Direcția Județeană de Cultură Iași cu propunere de aviz favorabil. A fost analizată în Comisia Zonală a municipiului Iași, unde a primit aviz favorabil, după care a fost trimisă la București. La București, timp de trei ani, nu am primit niciun răspuns – nici favorabil, nici nefavorabil, nici cu condiții. Între timp, modificarea legislativă ne-a prins cu un proces pe rol. Acțiunea a fost introdusă în baza Legii 554, însă s-a finalizat invocând noua normă legală, respectiv Legea 350 modificată. Ce se întâmplă, probabil că aici se face și confuzia și aș fi vrut ca, înainte de a intra în discuție acest proiect, să fiu înștiințată, pentru că nu era nimic secret. Eu am trimis o notificare și am invocat avizarea tacită, în baza noii legi. Am transmis-o oficial la Primărie; după 8 sau 6 luni a fost înțeleasă de arhitectul-șef, iar ulterior a ajuns la doamna secretar. Doamna secretar avea aceeași informație încă din iunie anul trecut. Deci, dacă ar fi existat vreun dubiu cu privire la acest aviz, dacă există sau nu, cred că era corect să fim notificați înainte, pentru a putea răspunde și pentru a nu ajunge în situația să pierdem și dumneavoastră, și noi timp, stând în comisii, unde, de fapt, singura problemă a fost acest aviz de la Monumente. Eu consider că noi avem avizul de la Monumente și că cineva trebuia să ne notifice sau să consemneze de ce nu îl avem, pentru că eu nu am înțeles de ce nu îl avem și de ce doamna secretar general nu ne-a dat avizul de legalitate”, a declarat Luminița Gall în ședința de Consiliu Local.
Proiectul patronii de la SC Antrepriza Ideal Casa a fost retras de pe Ordinea de Zi
Luminița Gall a solicitat retragerea proiectului de pe Ordinea de Zi, susținând că în joc este imaginea societății. Reprezentanta SC Antrepriza Ideal Casa a declarat că nu dorește să existe suspiciuni potrivit cărora s-ar folosi de avizarea tacită pentru a putea construi.
„Este vorba și despre imaginea noastră. Toată lumea este foarte suspicioasă că noi, de fapt, am fi vrut să folosim o cale mai scurtă pentru a ajunge la avizare. Nu este așa. Este un proces început din 2019. Am realizat o cercetare arheologică ce a durat patru ani și a costat foarte mult. A fost făcută pe banii noștri, dar de rezultatele ei se va bucura întreg orașul. Deci nu am scurtat nimic. Am stat trei ani rugând ministerul să ne dea un aviz, de orice fel, chiar și negativ, pentru a-l putea contesta în instanță”, a declarat Luminița Gall.
Proiectul a fost retras de pe Ordinea de Zi.
„La solicitarea inițiatorului, propun retragerea de pe Ordinea de Zi. Este vorba de terenul despre care se presupune că ar fi făcut obiectul unui fost cimitir din perioada medievală. A fost realizată o cercetare arheologică de către specialiști, cu rapoarte de cercetare, însă procedura nu s-a finalizat cu raportul final de descărcare arheologică, așa cum ar fi normal într-o cercetare de acest tip. Avizul final nu a fost emis”, a explicat primarul municipiului Iași, Mihai Chirica.
