Avocații le cer magistraților ieșeni să renunțe la proteste! „Cauzează grave prejudicii…”

517
Sediul Palatului de Justiţie din Iaşi
Palatul de justitie Iasi

@ La initiativa membrilor Consiliului Baroului Iasi, a avut loc o întâlnire de lucru între reprezentantii Baroului Iasi si conducerile Curtii de Apel si Tribunalului Judetean @ Scopul întâlnirii a fost dezbaterea consecintelor generate de prelungirea formei de protest adoptate de magistrati 

La initiativa membrilor Consiliului Baroului Iasi, a avut loc o întâlnire de lucru între reprezentantii Baroului Iasi si conducerile Curtii de Apel Iasi si Tribunalului Iasi. La discutii au participat presedintii Curtii de Apel si Tribunalului Iasi, respectiv judecător Diana Micu-Cheptene si judecător Oana Dămian. Delegatia Baroului Iasi a fost compusă din sapte membri ai Consiliului Baroului, respectiv avocat Oana Neda – decan, avocat dr. Marius Sebastian Striblea, avocat Iulian Constantin Caţarschi – prodecan, avocat dr. Doina Stupariu, avocat dr. Olga Andreea Urda, avocat Irina Raihel-Arnăutu si avocat Ciprian Mitoseriu – consilieri.

Scopul întâlnirii a fost dezbaterea consecintelor generate de prelungirea formei de protest adoptate de magistrati în urmă cu mai bine de o lună asupra activitătii profesionale a avocatilor din Baroul Iasi, dar si efectele pe care aceasta le are asupra societătii în general.

Avocații le cer magistraților ieșeni să renunțe la proteste

Discutiile s-au axat pe prezentarea provocărilor cu care profesia de avocat se confruntată în contextul actual, luând în considerare faptul că avocatii reprezintă principala interfată între instantele judecătoresti, structurile de Parchet si justitiabili, iar contactul permanent cu acestia îi face să perceapă în mod direct faptul că menţinerea hotărârilor magistraţilor de a continua forma de protest cauzează grave prejudicii cetătenilor care se adresează Justitiei pentru apărarea drepturilor si intereselor lor legitime.

Totodată, a fost evidentiat faptul că problemele sistemului judiciar nu sunt doar ale magistratilor, ci si ale avocatilor, care se confruntă si cu remunerarea necorespunzătoare si cu mari întârzieri ale activitătii de asistentă judiciară din oficiu, cu lipsa de predictibilitate a termenelor de derulare a procedurilor judiciare, cu imposibilitatea rezolvării situaţiilor litigioase în Justiţie din cauza suspendării activităţii de judecată ca modalitate de protest şi cu impredictibilitatea duratei manifestărilor de protest„, a precizat avocatul Oana Neda, decanul Baroului Iasi.

„Creează probleme tot mai mari…”  

Nu în ultimul rând, s-a arătat faptul că instabilitatea cronică în domeniul Justitiei creează probleme tot mai mari si duce la disensiuni majore între participantii la actul de Justitie, ale căror consecinte se repercutează în special asupra drepturilor cetătenilor si pun sub semnul incertitudinii derularea în conditii de normalitate si echilibru a activitătii de asistentă juridică. Dezbaterile au dus si către formularea unor propuneri concrete de minimizare a efectelor negative pe care prelungirea formelor de protest le determină asupra destinatarilor actului de Justitie. A fost agreată necesitatea unor întâlniri bilaterale viitoare în cadrul cărora să se discute aspecte organizatorice care să permită reluarea activitătii de judecată în bune conditii, în considerarea specificului activitătii de asistentă si reprezentare juridică exercitată de avocati.

În cadrul întâlnirii de lucru, avocat Oana Neda – decanul Baroului Iasi le-a comunicat  reprezentantilor instantelor judecătoresti participante scrisoarea deschisă a avocatilor din Baroul Iasi, ce cuprinde sinteza principalelor repere care au stat la baza acestor discutii  interprofesionale.

Consiliul Baroului Iasi salută deschiderea la dialog manifestată de conducerea principalelor instante iesene, precum si disponibilitatea de a întelege perspectiva avocatilor din Baroul Iasi asupra formelor de protest adoptate de magistrati. Consiliul Baroului Iasi si întreg Baroul Iasi reiterează intentia fermă de a sprijini buna administrare a Justitiei, în acord cu principiile statului de Drept si în considerarea drepturilor si libertătilor justitiabililor, unica ratiune de existentă a sistemului judiciar„, a incheiat Oana Neda.

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.