@ Scandalul ‘’Blocuri între case’’ a luat amploare @ Nu mai puțin de 36 de ieșeni care locuiesc la case lângă Cimitirul Evreiesc din municipiul Iași solicită în instanță anularea autorizațiilor de construire prin care i s-a permis agentului imobiliar Paul Avătăji să construiscă în zonă niște blocuri @ În acțiunea depusă la instanță ieșenii au arătat că reglementările urbanstice ale zonei nu permit construirea unor blocuri
Nu mai puțin de 36 de ieșeni care locuiesc la case lângă Cimitirul Evreiesc solicită în instanță (vezi aici) să nu i se permită patronului agenției imobiliare Imperia să construiască blocuri în zonă. Astfel, aceștia solicită Tribunalului Iași să dispună anularea autorizațiilor de construire nr. 66 și 70 din 28.01.2026 și suspendarea efectelor acestor autorizații. Astfel, ieșenii au arătat în solicitarea trimisă instanței de judecată că autorizațiile permit construirea unor ansambluri de locuințe colective într-o zonă destinată în principal locuințelor individuale, încălcând prevederile PUZ-ului aprobat prin HCL nr. 90/2013. Concret, proiectele autorizate prevăd: pentru AC 66/2026: două blocuri cu regim S+P+2E, 42 apartamente și 42 locuri de parcare; pentru AC 70/2026: două blocuri cu regim S+P+2E, 51 apartamente și 54 locuri de parcare. Ori, vecinii adică proprietarii caselor arată că aceste construcții schimbă caracterul zonei din locuințe individuale în zonă dens urbanizată, generează trafic suplimentar, aglomerație și probleme de circulație, afectează intimitatea, aerisirea și confortul locuințelor existente și depășesc indicatorii urbanistici admiși de regulamentul local. În cerere se arată că noțiunea de „locuințe colective mici” este folosită abuziv, deoarece proiectele au dimensiuni de blocuri de locuințe, cu zeci de apartamente și aproape 100 de locuri de parcare. Reclamanții invocă inclusiv contradicții între documentațiile depuse și situația reală din teren. De asemenea, aceștia susțin că autorizațiile au fost emise pe baza unei documentații incomplete. Primăria ar fi ignorat limitele impuse prin regulamentul urbanistic, investiția creează un precedent periculos pentru transformarea întregii zone în cartier de blocuri. În final, reclamanții cer instanței: anularea autorizațiilor, oprirea lucrărilor și efectuarea unor probe și expertize tehnice în urbanism, cadastru și construcții.
Avătăjii: ‘’Este dreptul lor legal să facă plângeri’’
În edițiile anterioare am arătat că accesul la terenurile pe care Avătăji vrea să ridice blocuri se face pe un drum betonat cu o singură bandă pe care nu încap două mașini să treacă una pe lângă cealaltă. Cu toate acestea, Avătăji spune că întreaga situație este în regulă deoarece a fost verificat și celelalte instituții ale statului care nu au găsit ilegalități. ‘’ Oamenii vor face plângeri mereu căci e dreptul lor legal. Și în unele cazuri în care fac un abuz vor și plăti daune interese către dezvoltatori cum se va intampla și în acest caz cel ma probabil. Am avut control pe plângerea lor și chiar supracontrol de la ISC Bacău care a stabilit legalitatea acestui proiect și conformitatea lui cu legislația în vigoare, cu normele de urbanism și de asemenea cu normele de bun simț și de bună vecinătate. Am creat un proiect mic, în partea de jos a terenului la cea mai joasă cotă, cu un regim de D+P+2E cu o amprenta de 30 la suta și spații verzi de 50 la sută. Parcările stau în subsol cat se poate de funcțional și estetic. Daca și pe un PUZ din 2013, pe care toti îl știau când și-au facut casă acolo poți să faci reclamație asta e răutate și abuz. Și eu sunt proprietar ca și ei acolo și eu am plătit cu bani mulți acel teren, am facut acte peste 5 ani de zile, am cheltuit sume enorme cu studiile și mi-am mâncat ani din viață până să îl văd autorizat.Sunt cele mai mici blocuri posibile de două niveluri și parter. Controlul de legalitate a relevat că proiectul respectă toate normativele în vigoare’’, a spus Paul Avătăji.
Mafia betoanelor lovește din nou. Mustiață a aprobat blocuri cu PUZ pentru case
Constantin MAZILU
