@ Procurorii ieşeni l-au executat pe avocatul acuzat că a refuzat să dea probe de sânge @ Astfel, ieri, anchetatorii ieşeni l-au trimis in judecata pe Rareș Liviu Apetrei, sub acuzatia de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice @ Amintim ca, recent, Inalta Curte a intors solutia in cazul avocatului si au înlocuit arestul cu controlul judiciar pe 60 de zile in cazul lui Apetrei
Procurorii ieşeni l-au „executat” pe avocatul acuzat că a refuzat să dea probe de sânge! Astfel, ieri, anchetatorii ieşeni l-au trimis in judecata pe Rareș Liviu Apetrei, sub acuzatia de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice.
Amintim ca, recent, Inalta Curte a intors solutia in cazul avocatului si au înlocuit arestul cu controlul judiciar pe 60 de zile in cazul lui Apetrei. Acum, urmează ca magistraţii din cadrul Curţii de Apel Iaşi să stabilească ce se va întâmpla cu avocatul.
Acuzat de refuz de prelevare de probe biologice
În urma cu cateva saptamani, avocatul vasluian a fost reţinut initial pentru 24 de ore. Asta, după ce fusese tras pe dreapta de un echipaj de Poliţie. Oamenii legii ar fi încercat să îi măsoare alcoolemia avocatului, însă el ar fi refuzat să îi fie prelevate probe biologice de sânge.
Mai apoi, Rareş Liviu Apetrei a fost dus la audieri, iar, a doua zi, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi au decis să propună arestarea preventivă a acestuia. El a fost initial arestat, dar, mai apoi, a fost pus sub control judiciar de magistratii de la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Peste 20 de ani de avocatură
Avocatul vasluian Rareş Liviu Apetrei a contestat decizia judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Iaşi. Astfel, dosarul acestuia a ajuns la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a stabilit ce se va întâmpla în continuare, respectiv l-au pus pe avocat sub control judiciar.
Cu o experienta de 20 de ani de avocatura, Rareş Liviu Apetrei este înscris în Baroul Vaslui de pe 1 ianuarie 2005, exercitandu-si activitatea în calitate de avocat definitiv titular în cabinetul individual, cu drept de a pune concluzii la toate instanţele de judecată.
