Angajata unei săli de „păcănele”, acuzată că a golit casieria! Ieşeanca a scăpat de dosarul penal!

207

@ Angajata unei săli de „păcănele” a fost acuzată că a golit casieria @ Ieşeanca a scăpat de dosarul penal @ Astfel, magistraţii din cadrul Judecătoriei Iaşi au constatat încetarea procesului în ceea ce o priveşte pe Florinela Vaipan, pe motiv că a intervenit prescripţia răspunderii penale

Angajata unei săli de „păcănele” a fost acuzată că a golit casieria! Ieşeanca a scăpat, totuşi, de dosarul penal! Aşadar, recent, magistraţii din cadrul Judecătoriei Iaşi au constatat încetarea procesului în ceea ce o priveşte pe Florinela Vaipan.

„Instanţa dispune încetarea procesului penal, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale, faţă de inculpata Vaipan Florinela pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. Obligă inculpata să achite suma de 5.807 lei părţii civile SC MGV Company SRL”, au afirmat judecatorii ieseni.

Angajata unei săli de „păcănele”, acuzată că a golit casieria

De remarcat este faptul că sentinţa nu e definitivă, aceasta putând fi contestată. Procesul femeii a început pe data de 6 decembrie 2022. Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi au trimis-o în judecată sub acuzaţia de delapidare.

„Pe data de 29.09.2018, inculpata, angajată pe postul de operator jocuri de noroc in cadrul societatii amintite, şi-a insusit suma de 5.807 lei, formată din 4.780 de lei – încasări de la jocurile de noroc – și 1.027 lei – încasări de la pariuri. Partea vătămată s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 5807 lei, prejudiciul nefiind recuperat”, au spus anchetatorii ieseni.

Judecătorii: „Răspunderea penală s-a prescris!”

În ceea ce priveşte prescripţia răspunderii penale, având în vedere că, de la data săvârşirii faptei până la judecarea acesteia, au intervenit mai multe legi penale, respectiv mai multe decizii ale Curţii Constituţionale, instanţa a aplicat legea penală mai favorabilă.

Astfel, magistratii din cadrul Judecatoriei Iasi au considerat ca se impune incetarea procesului penal, pe motiv ca a intervenit prescriptia raspunderii penale.

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.