Minore drogate, imbatate si abuzate de afaceristi. DIICOT scoate asul din maneca

1
2575
Restaurant Familial

@ Magistratii ieseni de la Curtea de Apel au primit apelul DIICOT in dosarul in care mai multi oameni de afaceri din Iasi au fost condamnati pentru ca au abuzat sexual un numar de 15 minore @ Desi acestia au primit si pana la 8 ani de inchisoare DIICOT vrea pedepse si mai mari aratand ca afaceristii trebuie sa fie condamnati si pentru savarsirea infractiunii de trafic de persoane

Magistratii ieseni de la Curtea de Apel Iasi au avut astazi in  fata cererea de apel facuta de Directia de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism (DIICOT) depusa  in dosarul in care mai multi oameni de afaceri din Iasi au fost condamnati pentru ca au racolat minore pentru a  le exploata sexual. Desi afaceristii au primit pedepse si de pana la 8 ani de inchisoare, DIICOT vrea pedepse si mai aspre. Nemultumirea procurorilor pleaca de la faptul ca judecatorii de la Tribunal i-au achitat pe afaceristi pentru savarsirea infractiunii de trafic de minore si i-au condamnat numai pentru savarsirea infractiunii de „act sexual cu un minor”.  De aceea, acum in apel DIICOT vrea condamnare pentru ambele infractiuni. Reamintim ca in acest dosar au fost condamnati afaceristii Nicusor Cosuta patronul Pizzeriei Nico, Cornel Hitruc patronul restaurantului Familial de la baza pasarelei Alexandru cel Bun, Dorin Cohal si Ionel Daniel Onofriciuc, patronul firmei Dan Mixt SRL. Revenind, procurorii sustin ca se probeaza si infractiunea de trafic de minori deoarece fetele cu varste cuprinse intre 12 si 17 ani erau racolate, adapostite si exploatate sexual.

Le imbatau, le drogau si le puneau sa vizioneze filme porno

Un prim argument se refera la faptul ca acestea erau oferite drept partenere de sex si prietenilor celor 4 oameni de afaceri. „Referitor la retinerea infractiunii de trafic de minori prin actul de sesizare al instantei de judecata s-a retinut ca inculpatii in perioada anilor 2003-2007 inculpatii Cosuta Nicusor, Cohal Dorin,  Onofriciuc Ionel Daniell si Hitruc Corneliu, direct sau prin intermediari racolau persoane de sex feminin, minore cu varste cuprinse intre 12- 17 ani pe care le ademeneau, sub pretextul participarii la petreceri organizate la imobilul din sat Pietrarie, comuna Barnova, judetul Iasi apartinand lui Cosuta Nicusor dupa care atat racolatorii cat si alte persoane de sex masculin, din anturajul acestora de regula parteneri de afaceri, impreuna cu tinerele fete vizionau filme pornografice fumau tigari din canepa si narghilea lelm ofereau bauturi alcoolice in exces apoi la determinau sa intretina cu ei raporturi sexuale normale, cate odata orale si anale”, au aratat procurorii DIICOT in cererea  de apel.

„Au obtinut avantaje de pe urma lor”

DIICOT arata ca fetele erau oferite  „cadou” partenerilor de afaceri ai celor 4 si astfel se demonstreaza inca o data ca erau traficate. „Consideram ca in mod corect a retinut instanta ca de judecata ca in urma relatiilor sexuale intretinute de victime inculpatii nu au obtinut avantaje materiale. Dar,  ceea ce obtineau era increderea in partenerii de afaceri si o anumita influenta asupra acestora precum si a unor persoane ce aveau la acel moment un statut social ridicat de natura sa ii ajute sa se ridica la randul lor pe scara sociala. Pe de alta parte fetele minore erau transportate lal imobilul din Pietrarie cu acest scop sa intretina relatii sexuale cu inculpatii si cu partenerii de afaceri sau cu prietenii lor”, au ma aratat procurorii DIICOT.

Profitau de ale ca erau fete sarace

Procurorii au aratat ca cei 4 afaceristi au profitat de starea de saracie a fetelor pentru a  le exploata sexual. „Starea de vulnerabilitate a victimelor trebuie a fi retinuta si raportat la situatia sociala si materiale a acestora.  Majoritatea proveneau din familii de conditie sociale si materiale modesta de obicei fara suport afectiv si  moral si financiar. Astfel incat mirajul oferit de inculpati de a avea o viata mai buna, aparenta ca se vor afla sub protectia lor, ca le vor ajuta sa evolueze social sigur a fost de natura sa vicieze un eventual consimtamant la intretinerea de raporturi sexuale”, a mai aratat DIICOT in cererea de apel.

Ce spune prima sentinta, cea de la Tribunal

La finalul procesului de la Tribunal, cea mai grea pedeapsa a primit-o Nicusor Cosuta patronul Pizzeriei Nico si asta deoarece acesta a avut ideea de a organiza primul aceste orgii in vila sa din Pietrarie. „Retine instanta ca toate victimele au intretinut relatii sexuale cu ceilalti barbati in afara lui Nicusor Cosuta fie la indemnul acestuia fie in urma solicitarii acestora”, au consemnat judecatorii in sentinta de condamnare. Dorin Cohal s-a ales cu 7 ani de inchisoare, Cornel Hitruc patronul restaurantului Familial de la baza pasarelei Alexandru cel Bun a primit 6 ani de inchisoare iar afaceristul Ionel Daniel Onofriciuc, patronul firmei Dan Mixt SRL  s-a ales cu 2 ani si 8 luni de inchisoare cu suspendare. Initial acestia au fost trimisi in judecata si pentru savarsirea de afaceristi a infractiunii de trafic de  minori insa judecatorii au considerat ca sunt probe suficiente doar pentru a dovedi infractiunea  de act sexual cu un minor. Anchetatorii au identificat si audiat in calitate de parti vatamate 15 tinere care au intretinut relatii sexuale cu inculpatii sau cu partenerii acestora de afaceri. Dintre acestea, opt tinere aveau varste cuprinse intre 12 si 14 ani la momentul in care au fost racolate, iar alte sapte aveau intre 15 si 17 ani. Alte fete care au participat la petreceri nu au putut fi identificate sau nu au putut fi audiate pentru ca erau plecate din tara. Cei 4 au fost condamnati si la plata unor despagubiri civile si la achitarea cheltuielilor judiciare dupa cum urmeaza: Nicusor Cosuta- 22.000 euro despagubiri civile si 20.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, Dorin Cohal- 18.000 euro despagubiri civile si 20.000 llei cheltuieli judiciare avansate de stat, Corneliu Hitruc – 12.000 euro despagubiri civile si 20.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, Ionel Onofriciuc –  4.000 euro despagubiri civile si 20.000 lei cheltuieli judiciare.

Constantin MAZILU

 

 

1 COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here