Tranzacție imobiliară încheiată cu un dosar penal! Ieşeanul trebuie să achite daune morale de 10.000 de euro (EXCLUSIV)

3904
limite-bani
limite-bani

@ Un individ a făcut bani buni dintr-o tranzacție imobiliară ciudată, la Iaşi @ Totuşi, magistraţii au dispus încetarea procesului penal în cazul lui Constantin Ursu, pentru prescripţia răspunderii penale în cazul său pentru abuz de încredere prin fraudarea creditorilor @ În schimb, ieşeanul trebuie să achite daune morale de 10.000 de euro

 

Un individ a făcut bani buni dintr-o tranzacție imobiliară ciudată, la Iaşi. Totuşi, magistraţii au dispus definitiv încetarea procesului penal în cazul lui Constantin Ursu, pentru prescripţia răspunderii penale în cazul său pentru abuz de încredere prin fraudarea creditorilor.

În schimb, ieşeanul trebuie să achite daune morale. „Instanţa admite apelul formulat de partea civilă. Admite în parte acţiunea exercitată de către partea civilă. Obligă inculpatul Ursu Constantin la plata către partea civilă a sumei de 10.000 de euro, cu titlu de daune morale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Definitivă”, au precizat judecătorii din cadrul Curţii de Apel Iaşi.

 

A făcut bani buni dintr-o tranzacție imobiliară ciudată, la Iaşi

 

Procesul lui Constantin Ursu a început pe 16 decembrie 2020. Întreg scandalul în care este implicat Constantin Ursu a ieșit la iveală în urmă cu mai bine de 5 ani. Potrivit procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași, ieșeanul ar fi vândut în mod ilegal un teren.

„Pe 4 august 2014, inculpatul a perfectat contractul de vânzare al unui imobil din municipiul Iași, deși avea calitatea de debitor. El luase la cunoștință de această calitate pe data de 1 august 2014, într-un dosar de executare silită. Scopul inculpatului a fost acela de a-și diminua patrimoniul în defavoarea persoanei vătămate C.H.”, au declarat reprezentanţii Parchetului de pe lângă Judecătoria Iași. Potrivit acestora, pe baza unei sentințe civile, s-a constatat nulitatea absolută a unui contract de vânzare-cumpărare a unui teren, încheiat între persoana vătămată și el.

„Inculpatul a fost obligat să-i restituie părții vătămate contravaloarea acestuia. Pe 19 iunie 2014, persoana vătămată C.H. a formulat o cerere de executare silită împotriva debitorului inculpat. Pe 1 august 2014, inculpatul a aflat de executarea silită pornită împotriva lui, prezentându-se în jurul dimineții la sediul executorului judecătoresc și solicitând, totodată, o copie a hotărârii judecătorești pe baza căreia se declanșase executarea silită”, au adăugat procurorii.

Sediul Palatului de Justiţie din Iaşi
Palatul de justitie Iasi

Ce au mai spus anchetatorii ieşeni

 

Oamenii legii au spus că au fost sesizați cu privire la efectuarea unor tranzacții imobiliare suspecte, în Iași.

„În cursul zilei de 1 august 2014, în jurul orei 9:30, un reprezentant al Biroului Executorului Judecătoresc s-a prezentat la Judecătoria Iași. Acolo, acestuia i-a fost înmânată o copie a încheierii de încuviințare a executării silite. Cu respectiva copie, reprezentantul Biroului Executorului Judecătoresc a mers la Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară, pentru a solicita notarea în cartea funciară a executării silite începute împotriva inculpatului. Însă, cu 24 de minute înainte de înscrierea în cartea funciară a demarării executării silite, la cererea unui notar, cartea funciară cu privire la cel mai important bun din patrimoniul inculpatului (un imobil situat în municipiul Iași) fusese blocată, prin solicitarea unui extras”, au subliniat anchetatorii.

Conform acestora, pe 4 august 2014, Constantin Ursu și soția lui au vândut imobilul din municipiul Iași.

„În acest mod, inculpatul a urmărit ca persoana vătămată să nu își poată îndestula creanța, rămânând, aparent, fără niciun bun important în patrimoniu. Precizăm că toate persoanele beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive”, au încheiat oamenii legii. În cursul urmăririi penale, persoana vătămată s-a constituit parte civilă în cauză cu sumele de 94.300 de euro şi 12.130 de lei.

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.