@ DNA Iași a trimis în judecată, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită o echipă de inspectori ai Direcției Regionale Antifraudă Fiscală @ Este vorba despre Alexandru Rebenciuc și colega sa Alexandra Evelina Volf @ Cei doi ar fi cerut mita suma de 1.000 euro de la patronul unei societăți comerciale
Doi inspectori ai Direcției Regionale Antifraudă Fiscală au fost trimisi in judecata ieri pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, de procurorii DNA Iași. Este vorba despre Alexandru Rebenciuc și colega sa Alexandra Evelina Volf (fostă Hîra). Cazul a mai fost in atentia publicului si publicat in detaliu de Dezvaluirea.ro in articolul cu titlul ‘’Inspector antifraudă din Iași arestat acasă la mama. A fost prins cu șpaga în buzunar’’, publicat in data de 29 iulie a.c după ce DNA Iasi a cerut arestarea preventiva pentru o perioada de 30 de zile a lui Alexandru Rebenciuc. Dintr-un comunicat de presa emis la vremea respectiva de DNA Iasi reiesea ca numai Alexandru Rebenciuc era inculpat in dosar, Alexandra Evelina Volf (fostă Hîra) avand cel mai probabil calitatea de martor. Acum, DNA Iasi i-a trimis in judecata pe amandoi. Asta inseamna ca Alexandra Evelina Volf știa de faptul ca Rebenciuc ceruse spagă și pentru ea si a acceptat acest lucru. De altfel, DNA Iasi a constatat ca Rebenciuc ceruse mita de la patronul unei societati comerciale pe care îl verifica suma de 1.500 euro, adica 1.000 euro pentru el si 500 euro pentru colega sa Alexandra Evelina. Pentru banii primiti cei doi i-au promis patronului societatii comerciale ca va scapa de plata unor impozite in valoare de 78.772 lei catre bugetul statului. Faptele s-au petrecut in perioada mai-iunie a.c. ‘’ În perioada 12 mai 2021 – 30 iunie 2021, în calitate de inspector antifraudă, inculpatul Rebenciuc Alexandru ar fi pretins și primit pentru sine pentru altul sume de bani de la administratorul unei societăți comerciale, pentru a nu-l penaliza în contextul în care, cu ocazia a două controale la societatea comercială respectivă, inspectorul ar fi constatat nereguli. Concret, inspectorul fiscal ar fi pretins pentru sine 1.500 de euro din care ar fi primit efectiv, în două tranșe, suma de 1.000 euro, iar pentru colaboratoarea sa ar fi pretins o sumă neprecizată din care ar fi primit 500 de euro. În contextul controlului fiscal desfășurat, pentru a favoriza societatea comercială, inspectorul ar fi inserat mențiuni nereale referitoare la neregulile identificate și nu a sesizat organele competente, consecința fiind diminuarea semnificativă a obligațiilor fiscale datorate statului de către societatea comercială controlată, cauzând un prejudiciu bugetului de stat în valoare de 78.772 lei’’, se arata in comunicatul DNA.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Iasi (vezi aici).
Constantin MAZILU
