Procesul de corupție al doctorului Tinică o parodie: 67 de termene fără să se judece probele

2044
Grigore Tinica
Grigore Tinica

@ Acuși se fac 4 ani de când Grigore Tinică, managerul Institutului de Boli Cardiovasculare Prof.dr. George I.M Georgescu a fost trimis în fața instanței pentru fapte de corupție și cu toate acestea în acest dosar nu a început nici măcar administrarea probelor, inca se discuta despre excepții @ Dosarul a fost trimis la instanță pe data de 6 iunie 2018 si a ieșit din Camera Preliminară abia după 3 ani @ Cu toate acestea judecata pe fond nu a demarat nici pana astazi @ Asta în condițiile în care faptele au fost săvârșite in urma cu 12 ani si exista riscul intervenirii prescripției răspunderii penale

Așa te scapă „sistemul” de pușcărie daca vrea să te salveze. Se trage de timp până când faptele penale de care ești acuzat intră în prescripție și nu mai răspunzi penal. Astfel, judecata în dosarul de corupție în care a fost trimis in judecată Grigore Tinică, managerul Institutului de Boli Cardiovasculare Prof.dr. George I.M Georgescu a devenit o glumă de prost gust făcută de Justiție pe banii noștri. Au trecut aproape 4 ani de cand DNA Iași a trimis acest dosar în instanță iar judecata pe fond nu a demarat nici până astăzi. Dosarul a fost trimis la instanță pe data de 6 iunie 2018 si a ieșit din Camera Preliminară abia după 3 ani printr-o decizie definitivă pronunțată de Curtea de Apel Iași (vezi aici). Asta în condițiile în care potrivit articolului 343 din Noul Cod de Procedură Penala „durata procedurii în camera preliminară este de cel mult 30 de zile de la data înregistrării cauzei la instanţă, dar nu poate fi mai mică de 15 zile de la aceeaşi dată”. După ce în sfârșit, a trecut de Cameră Preliminară, dosarul s-a intors la Tribunal unde ar fi trebuit să înceapă judecata pe fond. Da de unde? Primul termen pe „fond” a fost pe data de 13 decembrie 2021 și de atunci se tot dau amânări. Culmea, deși au intors dosarul pe toate părțile in 61 termene de judecată în Cameră Preliminară, 56 termene la Tribunal și 5 termene la Curtea de Apel la primele înfățișări „pe fond” avocații au cerut alte termene și culmea cererea le-a fost aprobată de două ori. Pe data de 23 martie a avut loc ultimul termen de judecată iar avocații au invocat niște excepții. Asta în condițiile în care excepții au fost invocate și în cele 61 de termene de Camera Preliminară. Astfel s-a dat inca un termen peste aproape 2 luni pe 11 mai a.c pentru pronunțarea asupra acestor excepții. Așa au trecut înca 6 termene ”pe fond” fără sa se discute măcar despre administrarea probelor. Asta în condițiile în care faptele au fost savârșite in urma cu 12 ani și se apropie de termenul de prescripție. Reamintim că Tinică a fost trimis in judecata de DNA Iasi pentru abuz in serviciu alaturi de Victor Fărcășel, directorul administrativ al Institutului si de Nicolae Gabriel Alexoae patronul Almar Med SRL. Tinica si Farcasel vor fi judecati deoarece au platit de doua ori lucrarile de reparatii pentru o sala de operatii iar patronul Almar Med SRL va fi judecat deoarece a incasat abuziv acesti bani si asta deoarece firma sa nu e executat lucrarile care i-au fost platite. Prejudiciul stabilit de DNA in acest dosar este de  407.000 lei. Mai mult Tinica si Farcasel sunt acuzati ca au mintit trimitand Ministerului Sanatatii solicitare de finantare pentru sala de operatii in conditiile in care lucrarile erau deja efectuate (vezi aici).

 

Dosarul de coruptie de la Cardiologie: prima condamare definitiva, complicele lui Tinica s-a predat

 

Constantin MAZILU

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.