Sentință revoltătoare! Judecătorul dezvoltatorilor îl scapă pe Cheșcu de o amendă record

3228
Constantin Casuneanu-judecator si Gheorghe Chesc
Constantin Casuneanu-judecator si Gheorghe Chesc

@ Constantin Cășuneanu, același judecător de la Tribunalul Iași care a respins acțiunile cetățenilor din două cartiere împotriva dezvoltatorului Daniel Niculiță pentru că le ridicase blocuri în fața caselor, a anulat și o amendă aplicată de Garda de Mediu lui Gheorghe Cheșcu deoarece și-a amenajat în Tătărași o spălătorie auto fără nici un fel de autorizație @ Cheșcu a contestat amenda și a pierdut la Judecătorie @ A câștigat însă în apel când dosarul a ajuns la Constantin Cășuneanu, care a anulat procesul verbal dintr-un motiv cu totul subiectiv și anume acela privind ‘’ insuficienta descriere a faptei’’ @ Asta în condițiile în care Garda de Mediu a sancționat SC Flux SRL deoarece a amenajat spălătoria serv-service din Tătărași fără nici un fel de avize

Dezvoltatorii imobiliari ale căror ilegalități sunt protejate de primarul Mihai Chirica găsesc înțelegere și la judecătorul Constantin Cășuneanu de la Tribunalul Iași. Vorbim de același judecător Constantin Cășuneanu care a respins cererile de anulare a autorizațiilor de construire ale cetățenilor din Copou și de pe strada Moldovei care l-au reclamat pe Daniel Niculiță după ce acest dezvoltator le-a trântit blocuri în fața casei (vezi aici). Constantin Cășuneanu a anulat recent și o amendă de 60.000 lei pe care Garda de Mediu a aplicat-o SC Flux SRL, firma patronată de Gheorghe Cheșcu deoarece a amenajat ilegal o spălătorie, în fața cartierului Green  Park  la intersecția dintre șoseaua Ciric și strada Aurel Vlaicu. Presa ieșeană inclusiv ziarul on-line Dezvăluirea.ro a arătat că firma lui Cheșcu a amenajat această spălătorie self-service fără autorizație de construire. La data de 24 februarie 2022, Garda de Mediu a sancționat SC Flux SRL cu suma de 60.000 lei deoarece spălătoria nu avea avize de la Mediu și nici de la Administraţia Bazinala de Apă Prut Bârlad în condițiile în care constructia se afla în zona de protecție a pârâului Ciric, chiar pe malul acestei ape curgătoare, în fața cartierului Green Park. ‘’La data  controlului, reprezentantul societatii petente nu a prezentat niciun act de reglementare pentru proiectul <<spalatorie auto self service>> proiect realizat pe amplasamentul din municipiul Iași, in zona de protectie a paraului Ciric, între aliniamentul stradal și pârâul Ciric, in proximitatea str Fântanilor colț cu str.  Aurel Vlaicu’’. Garda de Mediu și-a întemeiat sancțiunea pe prevederile art 94 alin 1 lit a din OUG nr. 195/2005 care reglementeaza ‘’obligatia persoanelor fizice  si juridice- Protecţia mediului constituie o obligaţie a tuturor persoanelor fizice şi juridice, în care scop: a) solicită şi obţin actele de reglementare, potrivit prevederilor prezentei ordonanţe de urgenţă şi a legislaţiei subsecvente’’. Cum am spus mai sus: SC Flux SRL nu a obținut avize de la Mediu și de la Sistemul de Gospodărirea Apelor Iaşi și în consecință a fost amendată cu 6.0.000 lei

Cheșu pierde la Judecătorie și câștigă la Cășuneanu

După sancțiunea aplicată de Garda de Mediu, SC Flux SRL a contestat în instanță procesul verbal. La data de 7.12.2022, un magistrat de la Judecătoria Iași constată că procesul verbal de contravenție este perfect legal și respinge contestația lui Cheșcu. SC Flux SRL formulează apel iar dosarul ajunge la completul de judecata A4 C.A format din judecătorii Constantin Cășuneanu și Eugen Romulus Ghercă. Cei doi admit apelul lui Cheșcu dintr-un motiv subiectiv și halucinant și anume că în procesul verbal de contravenție faptele nu sunt descrise destul de clar. ‘’ Retine instanța că este intemeiată susținerea petentei în ceea ce privește insuficienta descriere a faptei  în conditiile in care  din cuprinsul procesului verbal de contraventie inclusiv din cuprinsul notei de constatare nr 57 din 24.02.2022  menționată în procesul verbal de contraventie nu rezultă care sunt exact  actele de reglementare pe care legea ar fi obligat petenta sa le solicite si sa le obtina  pentru spalatoria auto self service’’, arată Cășuneanu și colegul său în sentință.

Deci Garda de Mediu arată că spalătoria lui Cheșcu nu are avizele necesare și a indicat și actul normativ în baza caruia s-a aplicat sancțiunea iar pentru Cășuneanu și colegul sau lucrurile nu sunt clare. Să mai precizam ca aceasta spălătorie care nu are nici un fel de avize si autorizatii este functioneză în continuare. Modul in care Mihai Chirica a protejat aceasta investiție ilegală este investigat de DNA Iași.

DNA răscolește primaria pe urmele lui Cheșcu. Încă o constructie ilegală protejată de Chirica

Constantin MAZILU

 

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.